Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|15 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2853

erfpacht (art 5:104 BW), overdracht opstalrecht onderworpen aan toestemming bloot eigenaar (art. 5: 91 BW), weigering zonder redelijke gronden?, rol beginselen van behoorlijk bestuur, Wet Bibob, gebruik in afwijking van bestemming … bepaald dat die wet niet kan worden ingezet voor vervreemdingen als bedoeld in artikel 5:91 BW ( grief 3, derde onderdeel ); ( e) uit het jarenlange feitelijke gebruik van het pand blijkt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 september 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8437

erfpachter. Met betrekking tot dit evenwicht werd bij de totstandkoming van artikel 5:91 BW overwogen: “… dat een vervreemdingsverbod, speciaal bij de landelijke erfpacht, nuttig kan zijn.” Daarbij werd overwogen … voorwaarde als onredelijk zou hebben beoordeeld. Bij die beoordeling dienen de wetsgeschiedenis betreffende artikel 5:91 BW en de economische effecten van de gestelde voorwaarde te worden betrokken. Het hof verwijst naar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7450

voor het vestigen van een hypotheekrecht toestemming van [geïntimeerde] vereist, in strijd met artikel 5:91 BW in verbinding met artikel 3:228 BW. Volgens [appellant] mag in de akte van vestiging … worden gebonden. 6.3 Het hof volgt [appellant] niet in deze stellingen. Hoewel artikel 5:91 BW de bevoegdheid van de erfpachter om zijn erfpachtrecht te bezwaren met een beperkt recht niet raakt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1172

toewijsbaar. Anders dan UMF meent, wordt hiermee niet de in artikel 5:91 BW voorgeschreven procedure doorkruist. Nu UMF heeft aangekondigd wijziging van de canonregeling als voorwaarde te zullen stellen aan haar