5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtHoger beroepFaillissementsrecht. De Ontvanger en zijn advocaat; moet hij perse mee? Antwoord: nee
Gerechtshof 's-Gravenhage|12 februari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH2781
uitdelingslijst (art. 184 Fw), waarvoor tussenkomst door een advocaat niet is voorgeschreven in art. 5 Fw en om die reden ook niet nodig is volgens de Hoge Raad, die daarbij in ogenschouw … neemt dat art. 5 Fw zijn ontstaan dankt aan het mondeling overleg tussen de Minister en de Commissie van voorbereiding, waarin was aangedrongen op een artikel, bepalende in welke gevallen de bijstand
- InsolventierechtHoger beroepBuitengerechtelijk dwangakkoord van art. 287a Fw. Verhouding tot de art. 36 WW en 33 ZW waarin het UWV wordt…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI6348
door het UWV aangehaalde wetartikelen niet kunnen afdoen aan het in artikel 278a lid 5 Fw gestelde criterium. 3.7. Het hof oordeelt als volgt. 3.7.1. Het hof deelt het oordeel … toegekomen. Dit neemt evenwel niet weg dat bij de toets van artikel 287a lid 5 Fw, in het bijzonder de vraag of het UWV in redelijkheid niet tot weigering kon komen
- InsolventierechtHoger beroepDwangakkoord artikel 287a Fw. Vonnis van de rechtbank, waarin het CJIB bevolen is in te stemmen met de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|18 augustus 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ5465
schuldregeling is te vinden in het per 1 januari 2008 inwerking getreden art. 287a, lid 5, Fw. Daarin staat, voor zover van belang, dat het verzoek wordt toegewezen “indien de schuldeiser
- InsolventierechtHoger beroepDwangakkoord (artikel 287a Fw) afgewezen. Door eigen advocaat aan schuldeisers voorgestelde schuldregeling…
Gerechtshof 's-Gravenhage|27 oktober 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK1432
voor te leggen. II Uitgangspunten bij de beoordeling 5. Op grond van artikel 287a lid 5 Fw kan de rechter het verzoek tot gedwongen medewerking aan een schuldregeling toewijzen, indien de schuldeiser
- InsolventierechtHoger beroepHof bekrachtigt vonnis van rechtbank, waarin de voorlopige surseance van betaling werd ingetrokken en…
Gerechtshof 's-Gravenhage|18 augustus 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ5457
bevredigen, zodat gelet op het bepaalde in artikel 242 lid 1 aanhef en onder 5 Fw de surseance van betaling door de rechtbank terecht is ingetrokken. 7.4. De overige door Partrust aangevoerde
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.