6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF8234
grond van het voorschrift van artikel 198 lid 2 Rv (artikel 223 lid 5 Rv (oud). Het hof zal daarom bepalen dat de deskundigen partijen daartoe alsnog in de gelegenheid zullen stellen
- Civiel recht overigHoger beroepOvergangsrecht verzettermijn Het eerste lid van artikel VII van het overgangsrecht heeft betrekking op het…
Gerechtshof 's-Gravenhage|20 juni 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AI0512
civiele zaken van de rechtbank. 2. Voorop moet worden gesteld dat volgens art. 71 lid 5 Rv tegen een beslissing tot verwijzing geen hoger beroep kan worden ingesteld. Volgens vaste rechtspraak wordt
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheid incidenteel appel nu principaal appellant niet ontvankelijk is wegens het niet overleggen…
Gerechtshof 's-Gravenhage|13 augustus 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AI1143
appèl is ingesteld na afloop van de appèltermijn. Het te dezen toepasselijke artikel 358 lid 5 Rv biedt aan de wederpartij van degene die tegen een beschikking in appèl is gekomen
- Civiel recht overigHoger beroepWeigering bijstandsverlener/gemachtigde in kantonzaken (art. 81 Rv.). Onterecht voeren meester-titel. Zie ook…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AM5353
kosten van het geding. 1.2. Het hof heeft op de voet van artikel 81 lid 5 Rv de kantonrechters in kennis gesteld van het beroepschrift en hen uitgenodigd de nodige inlichtingen
- Civiel recht overigHoger beroepWeigering bijstandsverlener/gemachtigde in kantonzaken (art. 81 Rv). Onterecht voeren meester-titel. Vervolg…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AM5352
kosten van de procedure. 11. Het hof heeft op de voet van artikel 81 lid 5 Rv de kantonrechters in kennis gesteld van het beroepschrift, de tussenbeschikking en het aanvullend beroepschrift
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheidsperikelen. Omissies in exploot van dagvaarding en herstel daarvan. Exploot niet uitgebracht…
Gerechtshof 's-Gravenhage|17 december 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AO3538
heeft zij in strijd met art. 343 lid 1 jo. art. 5 lid 1 sub 5 Rv. (oud) verzuimd om de dag aan te geven waartegen de man werd opgeroepen. Ingevolge
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.