Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1446

onder 7, artikel 8 Brussel II-bis. Artikel 5 lid 1, Haags kinderbeschermingsverdrag 1996. Artikel 5 Rv. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.284.738 (zaaknummer rechtbank Midden-Nederland … heeft op grond van de bepalingen in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Ingevolge artikel 5 Rv heeft de Nederlandse rechter, onverminderd het bepaalde in artikel 1 Rv, in zaken betreffende ouderlijke

Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1288

beroep; herstelexploten; verval van aanhangigheid van het geding op de voet van artikel 125 lid 5 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.288.883/01 zaak-/rolnummer rechtbank … brengt mee dat de aanhangigheid van het geding op de voet van artikel 125 lid 5 Rv is vervallen. De arresten van de Hoge Raad van 30 juni 2006 (ECLI

Gerechtshof Den Haag|8 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2645

Meerderjarigenbewind; Nederlandse rechter heeft geen rechtsmacht omdat de betrokkene in het buitenland woont. Artikel 5 Rv niet van toepassing door anticiperende toepassing van Haags Volwassenenbeschermingsverdrag 2000 (HVV). Artikel 9 HVV (rechtsmacht situsland

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|5 november 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:449

ontvankelijk. 2.8 Ingevolge artikel 429o lid 1 Rv is de regeling van artikel 270 lid 5 Rv over het vast recht voor AR-zaken van overeenkomstige toepassing op EJ-zaken. Dit betekent … zijn op straffe van verval van het hoger beroep. 2.9 Uit artikel 270 lid 5 Rv volgt dat sprake dient te zijn van een door de griffier getaxeerd bedrag van de kosten

Gerechtshof Amsterdam|19 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3160

grond van artikel 1061f lid 1 Rv, bezien in verband met artikel 1052 lid 5 Rv, arbitraal hoger beroep niet mogelijk is, indien arbiters in eerste aanleg, zoals in dit geval, zich … onjuist. Artikel 1052 lid 6 Rv bepaalt immers dat de onbevoegdverklaring ex artikel 1052 lid 5 Rv geldt als een arbitraal vonnis, waarop de artikelen 1064-1068 Rv van toepassing zijn. Plum

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6800

verzoekschrift moeten worden ingeleid, met uitzondering van zaken als bedoeld in de artikelen 4 en 5 Rv, de Nederlandse rechter rechtsmacht heeft indien: a. hetzij de verzoeker of, indien er meer verzoekers … rechtssfeer van Nederland verbonden is. 3.5 Een situatie als bedoeld in artikel 4 of 5 Rv is niet aan de orde. Van toepassing is dus artikel 3 Rv. Nu belanghebbende [belanghebbende2

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:190

partijen. Het hof beschouwt het hiervoor aangehaalde verzoek als een verzoek ex artikel 194 lid 5 Rv. Het al dan niet honoreren van dit verzoek is een discretionaire bevoegdheid

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 februari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:489

arbeidsrechtelijke relatie. Het hof heeft partijen ter zitting in hoger beroep op artikel 71 lid 5 Rv gewezen en zij hebben daarover hun mening kunnen geven. Ingevolge artikel 71 lid 5 Rv

Gerechtshof Den Haag|14 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2538

zijn. In zodanig geval wordt de behandeling niet op de voet van artikel 37 lid 5 Rv. geschorst omdat er redelijkerwijs geen twijfel kan bestaan dat het verzoek tot wraking geen wrakingsverzoek

Gerechtshof Amsterdam|14 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2947

verwezen daaraan is gebonden en dat daartegen geen rechtsmiddel open staat (vgl. artikel 71 lid 5 Rv en HR 28 april 2006, ECLI:NL:HR:2006:AV0050

Gerechtshof Den Haag|19 januari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:277

Huurrecht. Burgermeesterssluiting. Ontbindingsverklaring kan ook voorafgaand aan de daadwerkelijke sluiting van de woning worden verzonden, mits de ontbinding pas effect sorteert op het moment van de feitelijke sluiting van de woning.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:692

niet kan worden aangemerkt als een geldig (inschrijvings)herstelexploot als bedoeld in artikel 125 lid 5 Rv omdat het is uitgebracht vóór de aanvankelijk aangezegde roldatum 15 september 2020 en niet strekte

Gerechtshof Den Haag|20 juli 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1332

ongelijk wordt gesteld in de kosten wordt veroordeeld. Hierop maakt alleen art. 237 lid 5 Rv. slechts in zoverre een uitzondering door, voor zover hier van belang, te bepalen dat de rechter

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1027

zodat de aanhangigheid van die zaak op grond van artikel 125 lid 5 Rv is vervallen. Een beslissing over de ontvankelijkheid van het hoger beroep kan het hof nu niet nemen

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|12 januari 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:6

Overigens is het hoger beroep ook vervallen doordat geen griffierecht is betaald (artikel 270 lid 5 Rv). Voor de goede orde zij vermeld dat ter zake van een verzoek vergunning tussentijds appel

Gerechtshof Den Haag|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1947

kamer voor andere zaken dan kantonzaken. Hiertegen staat geen hogere voorziening open (art. 71 lid 5 Rv). Het hof komt dus niet toe aan een (verdere) beoordeling van dit verweer. misbruik

Gerechtshof Amsterdam|2 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3361

handelskamer had moeten worden verwezen. Deze grief faalt, alleen al omdat artikel 71 lid 5 Rv. bepaalt dat tegen het achterwege laten van verwijzing naar de handelskamer van de rechtbank geen voorziening

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:12025

Medische aansprakelijkheid. Dit is een vervolg op het arrest van 23 juli 2019 (deskundigenbenoeming) ECLI:NL:GHARL:2019:6057 in een zaak over een bevalling van 7 februari 2007. In dit (vierde) tussenarrest heeft het hof het deskundigenbericht weergegeven en deels beoordeeld. Ook zijn enkele andere beslispunten…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 februari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:392

door het hoger beroep van de man niet verlengd zoals bepaald in artikel 358 lid 5 Rv. en was de beroepstermijn ten tijde van de indiening van het hoger beroep van [jongmeerderjarige

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3015

Arbitrage. Vernietiging arbitraal vonnis wegens schenden van beginsel van hoor en wederhoor. Scheidsgerecht heeft oordeel ten nadele van partij mede gebaseerd op bescheiden waarover die partij zich niet voldoende heeft kunnen uitlaten.