19 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV 2019; Wet rechtsherstel box 3; aftrek elders belast inkomen. Het voordeel uit sparen en beleggen moet…
Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2400
inkomen. Het voordeel uit sparen en beleggen moet worden berekend met toepassing van artikel 5.2 Wet IB 2001 ook al is het te betalen belastingbedrag als gevolg van een lagere vrijstelling voor … extra heffing ten opzichte van de box 3-heffing op grond van artikel 5.2 Wet IB 2001. (…) Dit betekent dat als de berekening van het voordeel uit artikel 3 van het wetsvoorstel
- BelastingrechtHoger beroepBoete opgelegd aan zwartspaarder. Boete van per saldo 72% is passend en geboden (100% minus 10 percent wegens…
Gerechtshof Den Haag|16 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3424
forfaitaire stelsel ter bepaling van de grondslag sparen en beleggen neergelegd in art. 5.2. Wet IB 2001 in strijd is met art. 1 EP EVRM wordt verworpen. Belanghebbende heeft geen feiten gesteld … stelsel ter bepaling van de grondslag sparen en beleggen dat is neergelegd in artikel 5.2 Wet IB 2001 slechts dan in strijd komt met artikel van het 1 EP EVRM indien komt
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2017, 2018 en 2019. Artikel 8:115 Awb; het Hof wijst het verzoek om terugwijzing naar de…
Gerechtshof Den Haag|4 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2026Aangehaald in 7 uitspraken
Wet IB 2001; is de overlijdensschade-uitkering terecht tot de rendementsgrondslag gerekend? Artikel 5.2 Wet IB 2001; vermogensrendementsheffing. Er is sprake van schending van artikel 1 EP in samenhang met artikel
- BelastingrechtHoger beroep(Navorderings)aanslag IB/PVV 2018. Artikel 5.2 Wet IB 2001; vermogensrendementsheffing. Er is sprake van…
Gerechtshof Den Haag|21 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:273
Navorderings)aanslag IB/PVV 2018. Artikel 5.2 Wet IB 2001; vermogensrendementsheffing. Er is sprake van schending van artikel 1 EP in samenhang met artikel 14 EVRM, omdat het forfaitair berekende rendement volgens
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV 2018. Het gesloten stelsel van rechtsbescherming brengt mee dat het Hof niet toekomt aan de…
Gerechtshof Den Haag|4 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2036Aangehaald in 5 uitspraken
wetgever nimmer bevoegd was tot invoering van de forfaitaire rendementsheffing zoals neergelegd in artikel 5.2 Wet IB 2001 omdat deze heffing in strijd is met artikel 9 EVRM (vrijheid van gedachte, geweten
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV 2018. Het gesloten stelsel van rechtsbescherming brengt mee dat het Hof niet toekomt aan de…
Gerechtshof Den Haag|4 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2035
IB/PVV 2018. Het gesloten stelsel van rechtsbescherming brengt mee dat het Hof niet toekomt aan de beoordeling van aanslagen die zijn opgelegd voor de jaren voorafgaand aan 2018. Omdat belanghebbende in 2018 geen juridische kosten heeft gemaakt in verband met een arbeidsconflict, komt het Hof niet toe aan de…
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft bij het vaststellen van de navorderingsaanslagen voldoende voortvarend gehandeld, zodat…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3767
De inspecteur heeft bij het vaststellen van de navorderingsaanslagen voldoende voortvarend gehandeld, zodat hij terecht gebruik heeft gemaakt van zijn in artikel 16, lid 4, van de AWR gegeven bevoegdheid. Vermindering van de boeten vanwege strafverminderende omstandigheden.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Box 3. Onteigende aandelen. Schending eigendomsrecht? Buitensporige last?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1614Aangehaald in 9 uitspraken
verklaard zich niet te verzetten tegen de hoogte van het in artikel 5.2 Wet IB 2001 opgenomen forfaitaire rendement van 4%, doch uitsluitend tegen de berekening van dat rendement over
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende stelt dat de heffing van belasting over een forfaitair bepaald belastbaar inkomen uit sparen…
Gerechtshof Den Haag|4 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2269
stelsel ter bepaling van de grondslag sparen en beleggen dat is neergelegd in artikel 5.2. Wet IB 2001 slechts dan in strijd is met artikel 1 EP EVRM indien komt vast
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Hoogte aanslag. Resultaat uit overige werkzaamheden. Rendementsgrondslag box 3.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11523
gehouden nu de wetgever heeft gekozen voor een belastingheffing over een forfaitair rendement (artikel 5.2 Wet IB 2001). Het door belanghebbende ingediende aangifteformulier kan voorts niet worden aangemerkt als een voldoende gemotiveerde
- BelastingrechtHoger beroepBZN-zaak. Verlengde navorderingstermijn niet van toepassing. Informatiebeschikking niet vereist als eerder de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:1375
voor de Vermogensbelasting. Het voordeel uit sparen en beleggen bedraagt op grond van artikel 5.2 Wet IB 2001 4% van dit berekende vermogensbestanddeel. Uw belastbare inkomen uit sparen en beleggen over
- BelastingrechtHoger beroepVergoeding kosten bezwaarfase wegens aan inspecteur te wijten onrechtmatigheid
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT8224
geschil is, dat het gemiddelde van de rendements-grondslag als bedoeld in artikel 5.2, Wet IB 2001, voor aftrek heffingvrij vermogen, € 44.103 bedraagt, derhalve minder dan het totaal aan het hiervoor bedoelde
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Rendementsgrondslag box 3.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 november 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9663
kalenderjaar (peildatum) voor zover die rendementsgrondslag meer bedraagt dan het heffingvrije vermogen (artikel 5.2 Wet IB 2001). 4.10. De rendementsgrondslag is de waarde van de bezittingen verminderd met de schulden (artikel
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft de door hem gestelde hoogte van de eigenwoningschuld niet aannemelijk gemaakt, laat…
Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN3435
restant van de schuld ad € 107.991 in box 3 8. Ingevolge artikel 5.2 Wet IB 2001 wordt het te belasten inkomen uit sparen en beleggen (box 3) door een wettelijke fictie gesteld
- BelastingrechtHoger beroepBoete opgelegd aan zwartspaarder van 300 %; Beroep op gelijkheidsbeginsel. Boete mag niet hoger zijn dan aan…
Gerechtshof Den Haag|16 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3425
stelsel ter bepaling van de grondslag sparen en beleggen dat is neergelegd in artikel 5.2 Wet IB 2001 slechts dan in strijd komt met artikel 1 van het 1 EP EVRM indien
- BelastingrechtHoger beroepzie ecli: NL:GHARL:2014:1375 & 1376: "BZN-zaak. Verlengde navorderingstermijn niet van toepassing…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:10305
voor de Vermogensbelasting. Het voordeel uit sparen en beleggen bedraagt op grond van artikel 5.2 Wet IB 2001 4% van dit berekende vermogensbestanddeel. Uw belastbare inkomen uit sparen en beleggen over
- BelastingrechtHoger beroepzie ecli: NL:GHARL:2014:1375 & 1376: "BZN-zaak. Verlengde navorderingstermijn niet van toepassing…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:10309
voor de Vermogensbelasting. Het voordeel uit sparen en beleggen bedraagt op grond van artikel 5.2 Wet IB 2001 4% van dit berekende vermogensbestanddeel. Uw belastbare inkomen uit sparen en beleggen over
- BelastingrechtHoger beroepBank Zonder Naam. Navorderingsaanslag IB/PVV 2002. Belanghebbende is terecht geïdentificeerd als…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 januari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:76
voor de Vermogensbelasting. Het voordeel uit sparen en beleggen bedraagt op grond van artikel 5.2 Wet IB 2001 4% van dit berekende vermogensbestanddeel. Uw belastbare inkomen uit sparen en beleggen over
- BelastingrechtHoger beroepzie ecli: NL:GHARL:2014:1375 & 1376: "BZN-zaak. Verlengde navorderingstermijn niet van toepassing…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:10311
voor de Vermogensbelasting. Het voordeel uit sparen en beleggen bedraagt op grond van artikel 5.2 Wet IB 2001 4% van dit berekende vermogensbestanddeel. Uw belastbare inkomen uit sparen en beleggen over
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.