Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|13 mei 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BD5906

grond de nietigheid van de inleidende dagvaarding. Het hof volgt hen hierin niet. Artikel 52 Rv bevat een regeling voor de wijze waarop een exploot moet worden betekend, indien het is bestemd … bewindvoerder in een surséance van betaling dan wel in een schuldsaneringsregeling natuurlijke personen. Artikel 52 Rv bevat aldus niet een regeling voor de wijze van betekening aan de bewindvoerder in het kader

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|14 april 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:77Aangehaald in 10 uitspraken

echter niet verder worden onderzocht omdat de stellingen van de curator daarvoor (toepassing van artikel 52 Rv) onvoldoende aanknopingspunten bieden. 4.12. Voor zover de grieven gebaseerd zijn op de klachtplicht van artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2000|ECLI:NL:GHSHE:2000:AA8303

alsnog uitvoerbaar verklaring bij voorraad van de kostenveroordeling van [appellant] in conventie. Nu ingevolge art. 52 Rv. de rechter zijn vonnis desgevorderd uitvoer-baar bij voorraad kan verklaren, deze uitvoerbaar bij voorraadverklaring … betrekking kan hebben op de kostenveroordeling en art. 52 Rv. daarbij geen onder-scheid maakt tussen een kostenveroordeling van eiser dan wel gedaagde, moet worden aangenomen dat ook een kosten-veroordeling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 augustus 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5146

deze vraag het volgende in aanmerking. Uit artikel 233 lid 1 Rv (voorheen artikel 52 Rv) volgt dat een rechter een vonnis uitvoerbaar bij voorraad kan verklaren “indien dit wordt gevorderd

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|20 juni 2017|ECLI:NL:OGHACMB:2017:170

onderhavige zaak voorhouden. Het Hof is immers verplicht de rechtsgronden aan te vullen (artikel 52 Rv). In de memorie van grieven, onder 3-4, van de Stichting kadaster- en hypotheekwezen Sint Maarten

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|12 maart 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BM0327

rechtsverwerking. Weliswaar wordt daarin gesproken van berusting (onder 7), maar met toepassing van art. 52 Rv vult het Hof de rechtsgrond van het verweer aan als rechtsverwerking. Ook dit verweer slaagt. Door

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|25 juli 2017|ECLI:NL:OGHACMB:2017:89

werk al wekenlang stil lag. Dit betoog merkt het Hof met toepassing van art. 52 Rv aan als een beroep op de beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid. 2.10 Dat beroep

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|16 januari 2018|ECLI:NL:OGHACMB:2018:4

stellingen van [appellant] – zo nodig met aanvulling van de rechtsgronden op de voet van art. 52 Rv – moeten worden geduid (2.5.1-2.5.3.3). 2.5.1 In de stellingen van [appellant] ligt weliswaar besloten

Gerechtshof Den Haag|28 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:271

hebben hun stellingen in rechte aannemelijk te kunnen maken – deze belangen liggen (mede) aan artikel 52 Rv ten grondslag – zwaarder dan het belang van uitsluiting van bewijs. [appellante] heeft geen (bijkomende) omstandigheden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU9179

gevraagd dat de uiterste wilsbeschikking van erflaatster van 11 februari 2008 nietig is. Ingevolge art. 52 Rv is de rechter bevoegd zijn vonnis uitvoerbaar bij voorraad te verklaren als partijen dit verlangen

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|17 december 2024|ECLI:NL:OGHACMB:2024:299

niet gebleken. 5.10 Het Hof stelt ambtshalve aan de orde (op grond van artikel 52 Rv, waarin staat dat rechters ambtshalve de rechtsgronden moeten aanvullen, die partijen niet hebben aangevoerd) of artikel

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|23 april 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:123

geprofiteerd. Er zijn ook te weinig aanknopingspunten om een dergelijke vordering in te lezen (art. 52 Rv), wat er verder nog van de toewijsbaarheid van zo’n vordering jegens [Geïntimeerde

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|27 augustus 2024|ECLI:NL:OGHACMB:2024:160

vernietiging van een verdeling instelt. Hereditatis petitio verjaard? 2.9. Onder aanvulling van rechtsgronden (artikel 52 Rv) overweegt het Hof het volgende. 2.10. [ [geïntimeerde] eist zijn erfenis op ( hereditatis petitio ). Zie artikel