Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|14 december 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AR8868

Appeltermijn echtscheidingsbeschikking bij verstek, art 820 jo 54 Rv. 14 december 2004 Familiekamer Rekestnummer 602/2004

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|31 augustus 2012|ECLI:NL:OGHACMB:2012:BX8562

bevindt deze akte zich als productie 9 bij het in 1.7 bedoelde verzoek ex art 54 Rv, evenwel zonder producties. 1.5 Wifol heeft bij op 20 juni 2012 binnengekomen verweerschrift verweer gevoerd … overgelegd. 1.7 Op 26 juni 2012 hebben SBRMC en RR een verzoek ex artikel 54 Rv, met negen producties, ingediend. 1.8 Bij e-mailbericht van 26 juni 2012 van haar gemachtigde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2482

Staatscourant d.d. 26 oktober 2023 (art. 820 Rv) en 27 oktober 2023 (art. 54 Rv); het exploot betekening van de op 8 december 2023 verbeterde beschikking d.d. 11 september 2023; de publicatie … Staatscourant ex art. 820 en 54 Rv d.d. 9 juli 2024; het bewijs van inschrijving van de echtscheidingsbeschikking in de registers van de burgerlijke stand d.d. 16 juli 2024. 3 De feiten

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 november 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG3738

bepaalde in art. 56 Rv. Nu dat niet is geschied en is betekend conform art. 54 Rv had de rechtbank niet mogen overgaan tot het uitspreken van zijn faillissement, overigens ook niet … werkelijk verblijf in Zweden of elders had en dat de betekening daarom terecht overeenkomstig art. 54 Rv heeft plaatsgevonden. 2.6 Ware dit alles anders en zou de Betekeningsverordening wel van toepassing zijn

Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1991

Belanghebbende is samen met zijn zonen vennoot in een Vof. De Vof hield zich in eerste instantie bezig met de import van Italiaanse schoenen. Later wordt de focus verlegd naar de handel in computeronderdelen. Aan de vof worden aanzienlijke naheffingsaanslagen OB opgelegd omdat de Vof over intracommunautaire…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP0237

bekende woon- of verblijfplaats in of buiten Nederland resteert op grond van artikel 54 Rv alleen de mogelijkheid van een openbare betekening. Zowel ten tijde van de betekening van het conservatoir derdenbeslag

Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV3353

herstelexploot te doen betekenen aan Bapero op de wijze voorgeschreven in artikel 50 of 54 Rv, met aanzegging van de hiervoor vermelde rechtsdag; bepaalt dat de kosten van deze betekening en aanzegging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4992

woon- of verblijfplaats in Nederland of elders bekend was, is op de voet van artikel 54 Rv exploot gedaan (aldus het exploot:) "ten parkette van de ambtenaar van het Openbaar Ministerie

Gerechtshof Arnhem|19 juni 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX0378

herstelexploot te doen betekenen aan Wells op de wijze voorgeschreven in artikel 50 of 54 Rv, met aanzegging van de hiervoor vermelde rechtsdag; bepaalt dat de kosten van deze betekening en aanzegging

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:11205

geen postadres. De belastingdeurwaarder heeft dan ook het dwangbevel op 26 juli 2016 overeenkomstig artikel 54 Rv mogen betekenen aan het parket en bekend mogen maken in de Staatscourant. 6.13 De grieven

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 november 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:10237

niet wist op welk adres zij verbleef, had de man op grond van artikel 54 Rv openbaar moeten betekenen, aldus de vrouw. De man betwist uitdrukkelijk dat de betekening niet juist

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7810

andere mogelijkheden om haar rechten veilig te stellen. Zij kon immers op grond van art. 54 Rv een openbaar exploot laten uitbrengen. Dat, zoals de bank heeft betoogd, de geadresseerde

Gerechtshof Den Haag|7 augustus 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2245

toen al geen bekende woonplaats in Nederland had, is betekend op de voet van artikel 54 Rv en ook niet openbaar is betekend op de voet van artikel 55 Rv. Dit brengt

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|13 augustus 2026|ECLI:NL:OGHACMB:2026:219

beoogd met haar verzoek (tevens) een provisionele eis in te stellen als bedoeld in art. 54 Rv, wijst het Hof die ook af. Een belangenafweging valt namelijk niet in het voordeel

Gerechtshof Arnhem|16 oktober 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BB9062

speurtocht op dat punt heeft ondernomen. Het hof wijst voorts op het bepaalde in artikel 54 Rv, dat een regeling omvat voor betekening van exploten ten aanzien van natuurlijke personen

Gerechtshof Amsterdam|17 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV1026

Aruba, Bonaire of Curaçao wonende bekende belanghebbenden per exploot zijn opgeroepen, overeenkomstig artikel 54 Rv, - 365 in het buitenland wonende bekende belanghebbenden zijn opgeroepen per aangetekende brief zonder bewijs van ontvangst