Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|3 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4505

kosten voor herstel van een lekkage in de badkamer. Met toepassing van artikel 6:100 BW (nieuw voor oud) blijft 75% van de herstelkosten voor rekening van koper. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel … gerenoveerde badkamer tegemoet zien. De kantonrechter heeft geoordeeld dat derhalve, op grond van artikel 6:100 BW (nieuw voor oud), 75% van de kosten van herstel voor rekening van [appellante] dient

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:841

Bank- en effectenrecht Schending zorgplicht door niet uitdrukkelijk en in niet mis te verstane bewoordingen te waarschuwen voor de aan short straddles (optiestrategie) verbonden specifieke risico’s. beroep op artikel 6:89 BW verworpen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4982

redelijk om te bepalen dat een bedrag van € 1.000,-- op de voet van artikel 6:100 BW op de schadevergoeding in mindering moet worden gebracht, zodat [appellant] aan [geïntimeerde] een schadevergoeding

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7035

Door niet na te gaan of x, een particulier die betrokken was bij speculatieve transacties, de inhoud en strekking van de in de akten opgenomen rechtshandelingen overzag en de risico’s daarvan voldoende doorgrondde en, voor zover zou zijn gebleken dat x daarin onvoldoende inzicht had, door hem niet in duidelijke en…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7904

Oneerlijke handelspraktijk

Gerechtshof Den Haag|15 december 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3401

Aansprakelijkheid bemiddelaar onroerend goed. Spaande villa? Onrechtmatig procederen?

Gerechtshof Amsterdam|15 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5709

maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn en/of (naar analogie) strijdig met artikel 6:100 BW. Dit klemt temeer daar partijen bij de schikkingsovereenkomst blijkens artikel 7 uitdrukkelijk de mogelijkheid hebben

Gerechtshof Amsterdam|15 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5256

ongegrond wordt bevonden. 3.7 Met grief 2 doet [appellante] een beroep op voordeelsverrekening (art. 6:100 BW). Zij gaat er daarbij vanuit dat de schadeopstelling van Liander voorziet in een station

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3753

schade wordt geleden ter hoogte van die vordering. Het beroep van [appellante] op art. 6:100 BW - op grond van het verwijt dat [geïntimeerde] onrechtmatig gelden aan Bonfanti heeft onttrokken of onthouden

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5418

heeft geoordeeld in zijn arrest van 29 april 2011, zodat de rechtbank terecht art. 6:100 BW van toepassing heeft geacht. Voor zover [geïntimeerden] betogen dat dat zij in de periode

Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:137

Luxembourg heeft zich voorts beroepen op, kort gezegd, voordeelsverrekening als bedoeld in artikel 6: 100 BW. Zij stelt, kort gezegd, dat Habitat geen beroep op voordeelsverrekening toekomt. Aan deze stelling komt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5235

verweer op als een beroep op nieuw voor oud-vergoeding gebaseerd op art. 6:100 BW. In dat kader overweegt het hof het volgende. Onderdeel van de prijs van de vervangende armaturen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3660

hier sprake van eenzelfde gebeurtenis in de zin van artikel 6:100 BW die zowel schade (bij verliesgevende transacties) als voordeel (bij winstgevende transacties) teweegbrengt. Dit brengt in beginsel