Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ5253

heeft zowel in eerste aanleg als in appel een beroep gedaan op artikel 6:101 BW (subsidiair) en de beweerdelijk geleden schade van De Roode Leeuw betwist (meer subsidiair … eerst het beroep op artikel 6:101 BW bespreken. artikel 6:101 BW (eigen schuld) 4.11. Met betrekking tot de schade die De Roode Leeuw als gevolg van de zorgplichtschending

Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3257

bijzondere omstandigheden en die omstandigheden terecht heeft meegewogen bij het toepassen van artikel 6:101 BW alsmede Dexia zal veroordelen aan [geïntimeerde] te voldoen al hetgeen hij aan Dexia heeft betaald

Gerechtshof Amsterdam|10 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2830Aangehaald in 40 uitspraken

Effectenlease. Het hof komt niet terug op eerdere jurisprudentie die betrekking heeft op dwaling, bedrog, misbruik van omstandigheden, bedreiging en de omvang van de zorgplicht en schadevergoedingsplicht van Dexia. Gedragingen van de tussenpersoon in strijd met de toezichtregelgeving hebben niet de nietigheid of…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juli 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:2972

Tekortkoming van de verhuurder ten aanzien van het op de afgesproken datum opleveren van nieuwbouw, aangezien op die datum nog niet duidelijk is of de nieuwbouw gelet op de brandveiligheidsregels in gebruik mag worden genomen. Deze tekortkoming rechtvaardigt in de omstandigheden van dit geval niet de algehele…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 augustus 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:3905

Marchal en dat hij daartoe uit het oogpunt van schadebeperking als bedoeld in artikel 6:101 BW ook was gehouden. 7.3. Na een comparitie van partijen en re- en dupliek, waarbij … beroep heeft gedaan op artikel 591a Sv wordt verworpen, omdat de schadebeperkingplicht van artikel 6:101 BW niet van toepassing is bij vorderingen tot nakoming in contractuele relaties. Tegen deze beslissingen komt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 november 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5320

noodweer zou aannemen, beroept AIG zich erop dat de schade op grond van art. 6:101 BW volledig voor rekening van[appellant] moet blijven, dat er geen grond is voor toepassing … meer. Eigen schuld 4.3.9. AIG heeft zich beroepen op eigen schuld van[appellant] (art. 6:101 BW) en stelt dat op die grond de schade volledig voor rekening komt van[appellant

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:4540

vast dat het verweer van [het accountantskantoor] kennelijk ziet op het bepaalde in artikel 6:101 BW. De rechtbank is van oordeel dat het verweer van [het accountantskantoor], nu het ziet … nalaten van [geïntimeerde] kan worden toegerekend, zodat er grond is voor toepassing van artikel 6:101 BW, maar dat betekent nog niet dat deze feiten en omstandigheden

Gerechtshof Den Haag|26 november 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:4396

incidenteel appel. Volgens[geïntimeerden]heeft de rechtbank ten onrechte geen toepassing gegeven aan artikel 6:101 BW.[geïntimeerden]zijn van mening dat [huurder] hoe dan ook eigen schuld heeft aan het ontstaan … geen grond om [huurder] tegen te werpen (in de zin van artikel 6:101 BW; het niet voldoen aan de schadebeperkingsplicht) dat hij in zo’n kort tijdsbestek de duurdere woning

Gerechtshof Den Haag|15 januari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ5979

voor zover er al reden is de schade te verdelen op grond van art. 6:101 BW, de schade voor meer dan 50%, voor rekening van [appellant] moet blijven. Zij verwijst naar … daarentegen in haar toelichting op de principale grief V gesteld dat toepassing van artikel 6:101 BW ertoe moet leiden dat wegens de uiteenlopende ernst van de gemaakte fouten of andere omstandigheden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 april 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ6779

347 lid 1 Rv niet toelaatbare wijziging van eis in hoger beroep. 137 Rc eis in reconventie kan niet voor het eerst in hoger beroep worden ingesteld. Toerekenbare tekortkoming van adviseur / bouwbegeleider. Schadebeperkingsplicht. Eigen schuld opdrachtgever? Bewijsopdracht.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:4017

non-conformiteit trekkers als gevolg constructie van de trekkers waardoor brand kon ontstaan in de wig. Tijdige kennisgeving van het gebrek als bedoeld in artikel 7:23 BW. Algemene voorwaarden niet van toepassing op de onderhavige koopovereenkomst.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juli 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:2726

zijn gekomen. Voorts heeft London een beroep gedaan op eigen schuld van [geïntimeerde] (art. 6:101 BW) omdat [geïntimeerde] 45 km/u reed in plaats van de toegestane 30 km/u. Daarnaast stelt London

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ3510

einde is gekomen. Casade beroept zich in dit verband op het bepaalde in artikel 6:101 BW en dat beroep gaat naar het oordeel van het hof om die reden

Gerechtshof Amsterdam|16 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA3903

feiten en omstandigheden voordoen die rechtvaardigen dat hun medeschuld in de zin van artikel 6:101 BW zou ‘treffen’. [ Geïntimeerden ]wijzen in dat verband op persoonlijke omstandigheden van [ Geïntimeerden ]en de feitelijke

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 november 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:8288

kwestie. Het hof verstaat deze stelling als een beroep op 'eigen schuld' (artikel 6:101 BW). Ter adstructie van haar stelling verwijst [geïntimeerde] naar het proces-verbaal van aangifte d.d. 8 februari

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ9860

schadebedrag op grond van een omstandigheid die aan [appellant] kan worden toegerekend (art. 6:101 BW) of relevante omstandigheden, zoals de financiële positie van VCS, die nopen tot matiging van de schadevergoeding

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 april 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ8159

Rabobank heeft een beroep gedaan op eigen schuld in de zin van artikel 6:101 BW omdat [appellante] niet bereid was de voorgestelde wijzigingen alsnog door te voeren op basis

Gerechtshof Amsterdam|26 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ5653

opgetreden schade (al dan niet wegens ‘eigen schuld’ van [ geïntimeerden ] op grond van artikel 6:101 BW, waarop [ appellant ] zich overigens niet expliciet beroept) geheel of ten dele voor rekening van [ geïntimeerden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6639

Aansprakelijkheid notaris? procesrechtelijke en materieelrechtelijk gevolgen van ontbinding maatschap (mede naar aanleiding van HR 15 maart 2013, LNJ:BY7840); wederpartij/ontvankelijkheid in hoger beroep; verjaring en klachtplicht.

Gerechtshof Den Haag|12 februari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ2261

aanmerking te worden genomen. Het hof acht, met inachtneming van de in artikel 6:101 BW tot uitdrukking gebrachte maatstaf, het op zijn plaats de vergoedingsplicht van Brazilië te bepalen