Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 februari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:316

legionellavoorschriften noodzakelijk was. De aannemer is aansprakelijk vanwege schenden waarschuwingsplicht. Vanwege “eigen schuld” (art. 6:101 BW) moet de opdrachtgever 45% van de schade zelf dragen. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 januari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:335

vervolgt met de beoordeling van de vraag of de automobilist op grond van artikel 6:101 BW gehouden is de schade van de fietser voor meer dan 50% te vergoeden, op grond

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3594

verkeersgedrag van [appellant] in verband met het beroep van [geintimeerden c.s.] op art. 6:101 BW, moet worden getoetst luidt als volgt. Bij de beantwoording van de vraag of in een geval … omstandigheid die aan de benadeelde/eiser kan worden toegerekend als bedoeld in art. 6:101 BW. Bij de beantwoording van die vraag moet eveneens ten aanzien van eiser ervan worden uitgegaan dat deze

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2850

beperkte zorgplicht rustte. De rechtbank heeft [appellant] echter eigen schuld als bedoeld in art. 6:101 BW verweten, doordat hij [H.] heeft gemachtigd om ten laste van zijn rekening bij [geïntimeerde] beleggingstransacties … grief, die behelst dat de rechtbank ten onrechte het beroep van [geïntimeerde] op art. 6:101 BW heeft gehonoreerd, des dat [appellant] zijn schade geheel voor eigen rekening moet nemen

Gerechtshof Amsterdam|10 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5185

wijzen, nu sprake is van eigen schuld in de zin van artikel 6:101 BW aan de zijde van de benadeelde partij. Het letsel dat de benadeelde partij heeft opgelopen … zich niet met vrucht beroepen op eigen schuld in de zin van artikel 6:101 BW. Er kan hoogstens gesproken worden van eigen schuld zoals bedoeld in artikel 6:101 BW wanneer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:933

daarvan – in welk verband het azM een beroep doet op de billijkheidscorrectie van art. 6:101 BW - , en dat het azM ten onrechte voor 70% aansprakelijk is gehouden. Met de vijfde grief

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 januari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:337

fout die [Q] heeft gemaakt. Daarom heeft de rechtbank daarop de billijkheidscorrectie van artikel 6:101 BW, eerste lid, laatste volzin toegepast. [appellante] is op grond van artikel 6:170 BW aansprakelijk … tussen [geïntimeerde] en [appellante] krachtens artikel 6:10 BW in samenhang met de artikelen 6:101 BW en 6:102 BW. 5.5 De rechtbank heeft de eerste grondslag afgewezen, daartoe overwegende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4982

Onrechtmatig handelen eigenaar rijtjeshuis jegens eigenaar van naastgelegen rijtjeshuis door het boeiboord bij zijn woning vele jaren lang zodanig slecht (c.q. niet) te onderhouden dat de daarin aanwezige houtrot via de tot in het boeiboord bij de woning van de buurman doorlopende lengteplanken in dat boeiboord is…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 januari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:217

Gevoegde zaken. Koop en levering van melkinstallatie in 1999. Non-conformiteit. Gevolgen van algehele ontbinding? Ongedaanmaking. Artikel 7:10 lid 4 BW in samenhang met artikel 6:78 BW. Schade ten gevolge van non-conformiteit? Causaal verband tussen verwondingen van koeien en te krappe maatvoering van de…

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4021

appellant] onrechtmatig had gehandeld, doch [geïntimeerde] 25% eigen schuld in de zin van art. 6:101 BW had aan het ontstaan van de schade. Tegen deze beslissing en de daaraan ten grondslag … voorop dat voor het aannemen van eigen schuld in de zin van art. 6:101 BW noodzakelijk is dat [geïntimeerde] zich anders heeft gedragen dan van hem, in de gegeven omstandigheden, rechtens

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4382

Aansprakelijkheid waterschap voor wateroverlast op akkerbouwperceel. Waterschap is naar het oordeel van het hof tekortgeschoten in haar zorgplicht doordat zij het riet in een door haar te onderhouden watergang niet vaak genoeg heeft gemaaid en gebaggerd. Het enkele feit dat het waterschap zich heeft gehouden aan het…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9263

slotte klaagt dat de kantonrechter ten onrechte het beroep van De Woonplaats op art. 6:101 BW heeft verworpen. 4.5. De grieven stellen allereerst de vraag aan de orde of is bewezen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:914

maand waarin de huurovereenkomst is geëindigd is gebaseerd op nakoming, niet op schadevergoeding. Artikel 6:101 BW is niet van toepassing op een vordering tot nakoming. Voor zover het betoog van [appellant … vordering tot nakoming, maar van een vordering tot schadevergoeding. Op deze vordering is artikel 6:101 BW wel van toepassing. Ten aanzien van het op deze bepaling gebaseerde beroep op schadebeperking overweegt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4335

schade mede een gevolg is van omstandigheden die op de voet van artikel 6:101 BW aan [appellante] kunnen worden toegerekend (rov. 3.12). ? Op grond van artikel … schade niet mede een gevolg is van omstandigheden die op de voet van artikel 6:101 BW aan [appellante] kunnen worden toegerekend. 3.3.2. [appellante] heeft in haar memorie van grieven geen grief

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4088

uitgewerkt dat in beginsel aan de hand van de maatstaf van artikel 6:101 BW moet worden bepaald in hoeverre de vergoedingsplicht ieder van de hoofdelijke medeschuldenaren … bedoeld in artikel 6:10 lid 1 BW, intern aangaat. Op grond van artikel 6:101 BW is de primaire verdelingsmaatstaf de wederzijdse causaliteit. De schade wordt over de hoofdelijk aansprakelijke schuldenaren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3660

zulks leiden tot het aannemen van eigen schuld van [appellant] als bedoeld in artikel 6:101 BW. Het hof zal hierop in rov. 3.10.1 en verder nader ingaan. Aan het niet nader … overgaan, maar de zaak naar de schadestaatprocedure verwijzen. de verdeling van het nadeel (artikel 6:101 BW) 3.10.1 Naar het oordeel van het hof bestaat er, zoals ABN Amro heeft betoogd, grond

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:841

Bank- en effectenrecht Schending zorgplicht door niet uitdrukkelijk en in niet mis te verstane bewoordingen te waarschuwen voor de aan short straddles (optiestrategie) verbonden specifieke risico’s. beroep op artikel 6:89 BW verworpen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4086

uitgewerkt dat in beginsel aan de hand van de maatstaf van artikel 6:101 BW moet worden bepaald in hoeverre de vergoedingsplicht ieder van de hoofdelijke medeschuldenaren … bedoeld in artikel 6:10 lid 1 BW, intern aangaat. Op grond van artikel 6:101 BW is de primaire verdelingsmaatstaf de wederzijdse causaliteit. De schade wordt over de hoofdelijk aansprakelijke schuldenaren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 februari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:483

dient die schade onder verwijzing naar artikel 6:102 lid 1 jo artikel 6:101 BW volledig door Intercession te worden gedragen. Deze verweren zullen in hoger beroep, voor zover van belang

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 november 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:8523

Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Schade? Eigen schuld?