Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3101Aangehaald in 18 uitspraken

wist of behoorde te weten, kan de billijkheid in de zin van artikel 6:101 BW geen afwijking rechtvaardigen van de gebruikelijke een derde/twee derde schadeverdeling zoals die volgt uit eerdere rechtspraak

Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1764

Welke staffel is toepasselijk op de buitengerechte kosten? Nodeloos veroorzaakte proceskosten. Toepasselijke wetsartikelen: art. 6:101 BW, art. 237 Rv, art. 1 Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke kosten (Stb. 2012, 141), WION. GERECHTSHOF

Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4322

printer in de verhouding tot [appellanten] als eigen schuld in de zin van art. 6:101 BW aan Guni dient te worden toegerekend. Voor de beantwoording van de vraag in welke mate … hiermee bij de omvang van de vergoedingsplicht van die schade op grond van artikel 6:101 BW rekening dient te worden gehouden in de mate waarin de aan ieder toe te rekenen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 april 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1536

bijgedragen aan de eventuele schade waardoor deze voor rekening van BeUp moet komen (artikel 6:101 BW) (grieven principaal appel, 59). 3.10. Het beroep op artikel 6:101 BW faalt bij gebreke … door haar gestelde wangedrag bij het aangaan van de overeenkomst een beroep op artikel 6:101 BW kunnen rechtvaardigen. Anders dan [appellant] aanvoert valt niet in te zien dat artikel 10.1.1/10.1.2

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10970Aangehaald in 11 uitspraken

mate waarin aan ieder toe te rekenen omstandigheden tot de schade hebben bijgedragen (art. 6:101 BW) zoals blijkt uit de hierboven bedoelde arresten (ECLI:NL:HR:2016:2012 en 2015). Alvorens … schade over de benadeelde en de vergoedingsplichtige op de voet van art. 6:101 BW. Weliswaar zijn aan de belegger ( [appellanten] ) omstandigheden toerekenbaar die tot zijn schade hebben bijgedragen, maar gelet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5463Aangehaald in 5 uitspraken

achter hem reed). [geïntimeerde] heeft zich daarover uitdrukkelijk beroepen op het bepaalde in artikel 6:101 BW (bij antwoordconclusie na enquête sub 19). Dit beroep komt aan de orde indien [appellant] slaagt … bedoelde bewijs. De bewijslast van feiten en omstandigheden die een beroep op artikel 6:101 BW rechtvaardigen, rust op [geïntimeerde] . Naar het oordeel van het hof moet [geïntimeerde] op grond

Gerechtshof Den Haag|11 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1895

zouden eventueel, indien bewezen, tot eigen schuld van [geïntimeerde 1] leiden (art. 6:101 BW), maar zijn in beginsel niet van dien aard dat zij het causaal verband geheel doorbreken. Eigen schuld … uiteenlopende ernst van de gemaakte fouten of wegens andere omstandigheden van het geval (art. 6:101 BW). Wat betreft de omstandigheden die Amstelstaete wil zien meegewogen aan de kant van [geïntimeerde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2404

Omschrijving: In koopovereenkomst voor woning maakt koper een financieringsvoorbehoud. Koper roept financieringsvoorbehoud in, waarna discussie ontstaat of aan voorwaarden voor inroepen van dat voorbehoud is voldaan en of de makelaar (namens de verkoper) met ontbinding van de koopovereenkomst heeft ingestemd. Na eerst…

Gerechtshof Den Haag|26 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2665

onjuiste e-mail van 10 oktober 2012). Gelet op het bepaalde in artikel 6:101 BW dient daarom het grootste deel van de schade voor rekening van [geïntimeerde] te blijven. Voor … worden toegerekend, zodat de vergoedingsplicht van Nationale Nederlanden ingevolge het bepaalde in artikel 6:101 BW dient te worden verminderd in evenredigheid met de mate waarin de aan Nationale Nederlanden respectievelijk [geïntimeerde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11498

onderbouwing, zodat deze reeds daarom falen. 6.3 In grief 4 (de rechtbank zou artikel 6:101 BW onjuist of onvolledig uitleggen) wordt volstaan met de enkele verwijzing naar Tekst & Commentaar … artikel 6:101 BW, zonder enige nadere uitwerking. Een dergelijke onderbouwing is ontoereikend. Het is voor [geïntimeerde] onduidelijk waartegen zijn verweer gericht zou moeten zijn. De grief faalt. 6.4 In grief

Gerechtshof Den Haag|11 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2108

hetgeen [appellanten] in het kader van grief 6 heeft opgemerkt over artikel 6:101 BW, gaat het hof voorbij. Anders dan [appellanten] veronderstelt, heeft de kantonrechter niet geoordeeld dat sprake … eigen schuld in de zin van artikel 6:101 BW. 3.9 [appellanten] heeft in deze procedure niet alleen verwijten aan het OM gemaakt maar ook aan de politie. Hij heeft onder meer

Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2273

gegriefd voelt doordat de rechtbank in het kader van zijn het beroep op artikel 6:101 BW ten opzichte van [appellant] het woord ‘verwijt’ heeft gebruikt, merkt … voorgaande volgt dat de door hem in het kader van zijn beroep op artikel 6:101 BW aangehaalde omstandigheden hoe dan ook niet tot de conclusie kunnen leiden dat de schade niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10699

alsnog voor toewijzing in aanmerking. 4.10 [verweerder] heeft nog een beroep gedaan op artikel 6:101 BW. Hij heeft betoogd schade te hebben geleden, doordat [verzoeker] in de procedure leidende … geen sprake zijn van toerekening van schade aan [verzoeker] in de zin van artikel 6:101 BW, nog afgezien van het feit dat [verweerder] in het geheel niet onderbouwd heeft welke schade

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4111

Vordering op grond van (bestuurders)aansprakelijkheid in verband met terugvordering subsidiebedragen door het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.

Gerechtshof Den Haag|12 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3464

Arrest na verwijzing door Hoge Raad. Beroepsfout advocaat door verjaring bevoegdheid tenuitvoerlegging vonnis uit 1982 niet te stuiten. Omvang schade.

Gerechtshof Den Haag|14 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:802

Erfrecht. Aansprakelijkheid notaris jegens echtgenote erflater. Onduidelijke uiterste wil: onzorgvuldig geredigeerd testament. Onrechtmatig handelen notaris. Eigen gedrag echtgenote en billijkheidscorrectie. Echtgenote heeft vaststellingsovereenkomst gesloten met andere erven. Handelswijze echtgenote ernstig…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 januari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:143Aangehaald in 6 uitspraken

tussenpersoon] , en dat de betrokkenheid van [tussenpersoon] invloed heeft op de causaliteitsafweging ex art. 6:101 BW. Voorts heeft [appellanten] zijn vordering gegrond op zijn stelling dat de effectenleaseovereenkomst leed aan beleggingstechnische

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2667

gevolg is van een omstandigheid die aan de benadeelde kan worden toegerekend (artikel 6:101 BW). In dat verband heeft [geïntimeerde] betoogd dat [appellant] ook zelf tot registratie van de pandakte

Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:191

laat heeft geklaagd dan wel sprake is van eigen schuld als bedoeld in artikel 6:101 BW faalt. Zoals hiervoor overwogen was [appellant sub 1] niet gehouden om de woning (eerder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8585

deze verwijten in een andere samenhang te wegen (denkbaar op basis van artikel 6:101 BW tegen een schadeclaim dan wel op gronden van redelijkheid en billijkheid). 5.9 Tegen de afwijzing