Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK1410

worden beschouwd als een aantasting van zijn persoon in de zin van artikel 6:106 BW. Naar het oordeel van de Raad valt het verzoek om herziening van de WAO-uitkering over … worden beschouwd als een aantasting van zijn persoon in de zin van artikel 6:106 BW. 4.6. Naar het oordeel van de Raad valt het verzoek om herziening van de WAO-uitkering

Centrale Raad van Beroep|3 april 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI0063

persoonlijke levenssfeer of op andere persoonlijkheidsrechten van de betrokkene zoals bedoeld in artikel 6:106 BW. 06/7393 WAO Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 februari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH3856

hoger melkquotum niet een aantasting in de persoon oplevert in de zin van art. 6:106 BW en reeds om die reden niet in aanmerking komt voor vergoeding. Bovendien … schadevergoeding bij een substantiële overschrijding van de redelijke termijn in beginsel mogelijk is. Art. 6:106 BW moet in een geval als dit worden toegepast met inachtneming van de rechtstreekse werking hebbende

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 februari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH4214

hoger melkquotum niet een aantasting in de persoon oplevert in de zin van art. 6:106 BW en reeds om die reden niet in aanmerking komt voor vergoeding. Bovendien … schadevergoeding bij een substantiële overschrijding van de redelijke termijn in beginsel mogelijk is. Art. 6:106 BW moet in een geval als dit worden toegepast met inachtneming van de rechtstreekse werking hebbende

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 februari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH4213

hoger melkquotum niet een aantasting in de persoon oplevert in de zin van art. 6:106 BW en reeds om die reden niet in aanmerking komt voor vergoeding. Bovendien … schadevergoeding bij een substantiële overschrijding van de redelijke termijn in beginsel mogelijk is. Art. 6:106 BW moet in een geval als dit worden toegepast met inachtneming van de rechtstreekse werking hebbende

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 februari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH4212

Toekenning melkquotum. Onrechtmatige overheidsdaad. Toekenning van immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn bedoeld in artikel 6 EVRM.

Centrale Raad van Beroep|4 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH3505

worden beschouwd als een aantasting van haar persoon in de zin van artikel 6:106 BW. Het verzoek om vergoeding van laatst bedoelde vorm van immateriële schade wijst de Raad daarom

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI0274

heeft gehandeld, op zichzelf grond bestaat voor toekenning van schadevergoeding als bedoeld in artikel 6:106 BW. 3.16 Het is de taak van de rechter om de hier bedoelde schadevergoeding vast

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 september 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ7299

niet veroorzaakt door lichamelijk letsel, valt daar mitsdien niet onder. Aan toepasselijkheid van art. 6:106 BW, dat in algemene zin regelt in welke gevallen recht bestaat op vergoeding van immateriële schade

Gerechtshof Arnhem|27 oktober 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BL6620

overige) schade, zoals bedoeld in de artikelen 6:95, 6:96 en 6:106 BW als gevolg van de door [appellante] geleden gezondheidsschade ten gevolge van de werkzaamheden bij NAK, nader

Gerechtshof Arnhem|27 oktober 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BL6561

gevolg van de hiervoor besproken tekortkomingen van [geïntimeerden] schade als bedoeld in artikel 6:106 BW heeft geleden, komt de gevorderde immateriële schade niet voor toewijzing in aanmerking. 4.11 Voor het geval

Gerechtshof Arnhem|24 maart 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BI2560

enigerlei vermogensschade en ander nadeel als bedoeld in de artikelen 6:95 en 6:106 BW. Voorts heeft [geïntimeerde sub 2] naar het oordeel van de rechtbank niet gehandeld in strijd