12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepNiet in geschil is, dat het beroepschrift op 15 september 2006 bij de griffie van het Hof is binnengekomen en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 augustus 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BF1763
post bezorgd. Het beroep is derhalve te laat ingediend. 4.3. Op grond van artikel 6:11 Awb blijft niet-ontvankelijkverlaring ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift … voor de conclusie dat hier sprake zou zijn van verschoonbaarheid als bedoeld in artikel 6:11 Awb. Het Hof is dan ook van oordeel dat belanghebbende niet-ontvankelijk is in zijn hoger
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 januari 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BC3459
waarop een besluit op de voorgeschreven wijze is bekendgemaakt. Artikel 6:11 Awb bepaalt dat ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring op grond daarvan achterwege
- BestuursstrafrechtHoger beroepTermijnoverschrijding niet verschoonbaar wanneer de gemachtigde, feitelijk bestuurder ten tijde van de…
Gerechtshof Leeuwarden|11 juli 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BG1444
ingekomen. Derhalve is het beroepschrift niet tijdig ingediend. 3.5. Het te dezen toepasselijke artikel 6:11 Awb bepaalt dat ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring
- Bestuursrecht overigHoger beroepTelecommunicatiewet Last onder dwangsom
College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 januari 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BC3418
waarop een besluit op de voorgeschreven wijze is bekendgemaakt. Artikel 6:11, Awb bepaalt dat ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring op grond daarvan achterwege
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOverschrijding termijn indienen bezwaar. In de telefoonnotitie van het Uwv ziet de Raad evenals de rechtbank…
Centrale Raad van Beroep|5 maart 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD1576
conclusie dat het bezwaarschrift niet tijdig is ingediend. Op grond van artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na de termijn ingediend beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring op grond daarvan achterwege, indien
- BestuursstrafrechtHoger beroepNiet tijdig beroep ingesteld bij de kantonrechter. De kantonrechter heeft het beroep ten onrechte…
Gerechtshof Leeuwarden|3 maart 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BD2967
ingekomen. Het beroep is dus niet tijdig ingesteld. 3.3. Het te dezen toepasselijke artikel 6:11 Awb bepaalt dat ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring
- BestuursstrafrechtHoger beroepGeen zekerheid gesteld en beroep bij de kantonrechter te laat ingesteld. Wanneer de kantonrechter de…
Gerechtshof Leeuwarden|27 november 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BH9308
door de CVOM ontvangen. Het beroep is dus niet tijdig ingesteld. 3.10. Artikel 6:11 Awb bepaalt dat ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring
- Civiel recht overigHoger beroep(...)Appellant heeft de gemeente bij exploot van 21 december 2005 gedagvaard en gevorderd het dwangbevel…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD2355
bezwaar of beroep indient met succes een beroep kan doen op verschoonbare termijnoverschrijding (art. 6:11 Awb), maar dat is hier niet aan de orde. 5.3.3. Het hof is van oordeel
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof oordeelt dat sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding. Belanghebbende heeft aannemelijk…
Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG4350
komen en dat zich te dezen niet een geval voordoet als bedoeld in artikel 6:11 Awb.” 4.5.3. De rechtbank neemt deze redenering en conclusie over en maakt deze tot de hare
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof oordeelt dat sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding. Belanghebbende heeft aannemelijk…
Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG4636
komen en dat zich te dezen niet een geval voordoet als bedoeld in artikel 6:11 Awb.” 4.5.3. De rechtbank neemt deze redenering en conclusie over en maakt deze tot de hare
- BelastingrechtHoger beroepDe laatste dag van de termijn van indiening van het bezwaar was 22 april 2005. Niet aannemelijk is dat het…
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD6840
door verweerder ontvangen. Dat is niet binnen de genoemde termijn. Op grond van artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is niet-ontvankelijk in zijn bezwaar. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de dag…
Gerechtshof Amsterdam|23 oktober 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG4347
belanghebbende te blijven en kan niet een zogenoemde verschoonbare termijnoverschrijding als omschreven in artikel 6:11 Awb opleveren. Het feit dat het bezwaar mede is gericht tegen een boetebeschikking, doet daaraan niet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.