Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2793

niet ook hoefde op te vatten als een bezwaarschrift. Geen grond voor toepassing art. 6:11 Awb. 14/2056 WWB Datum uitspraak: 18 augustus 2015 Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:872

Belanghebbende maakt tijdige terpostbezorging van zijn bezwaarschrift niet aannemelijk. Geen beroep op artikel 6:11 Awb. Hof oordeelt dat de Rechtbank belanghebbende terecht niet-ontvankelijk in zijn bezwaar heeft verklaard. GERECHTSHOF

Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:375

indien redelijkerwijs niet geoordeeld kan worden dat de indiener in verzuim is geweest (artikel 6:11 Awb). Belanghebbende heeft ter zake aangevoerd dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is, omdat het ontbreken … belastingen op aangifte zich bij overschrijding van de bezwaartermijn kan beroepen op artikel 6:11 Awb met het verweer dat die overschrijding verschoonbaar is omdat een rechtsmiddelenclausule ontbrak. Dit verweer faalt

Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:377

indien redelijkerwijs niet geoordeeld kan worden dat de indiener in verzuim is geweest (artikel 6:11 Awb). Belanghebbende heeft ter zake aangevoerd dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is, omdat het ontbreken … belastingen op aangifte zich bij overschrijding van de bezwaartermijn kan beroepen op artikel 6:11 Awb met het verweer dat die overschrijding verschoonbaar is omdat een rechtsmiddelenclausule ontbrak. Dit verweer faalt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2215

ontvangen op 26 februari 2013, buiten de bezwaartermijn is ontvangen. 4.4 Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring op grond daarvan achterwege … post bezorgd moest zijn. 4.9 Gelet op het vorenoverwogene faalt het beroep op artikel 6:11 Awb. Slotsom Op grond van het vorenstaande is het hoger beroep ongegrond. 5 Proceskosten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 januari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:397

achterwege indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat belanghebbende in verzuim is geweest (artikel 6:11 Awb). 4.5 De omstandigheid dat per post verzonden stukken in de regel op het daarop vermelde … redelijkerwijs niet in verzuim is geweest, zodat het bezwaar op de voet van artikel 6:11 Awb, gelijk de Inspecteur in zijn uitspraken op bezwaar heeft beslist, ontvankelijk dient te worden verklaard

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4574

omdat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest (artikel 6:11 Awb). 4.7 Belanghebbende stelt hiertoe dat hij op grond van de inhoud van de ontvangstbevestiging … geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding in de zin van artikel 6:11 Awb. Slotsom Op grond van het vorenstaande is het hoger beroep ongegrond. 5 Proceskosten Het Hof acht geen termen

Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3013

niet binnen de hier voor vermelde termijn. 4. Op grond van artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring op grond daarvan

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1851

Inspecteur is ontvangen, is deze ruim buiten de bezwaartermijn ingediend. 4.5 Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring op grond daarvan achterwege

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1849

BD0469). 4.3. Van een verschoonbare termijnoverschrijding in de zin van artikel 6:11 Awb is bij de indiening van een bezwaarschrift (onder meer) sprake indien: (i) de belanghebbende als gevolg

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1583

achterwege indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat belanghebbende in verzuim is geweest (artikel 6:11 Awb). 4.4. Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat het te laat indienen van het beroepschrift

Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1153

indiening van het bezwaar niet in verzuim is geweest in de zin van artikel 6:11 Awb. Slotsom 4.5. De slotsom is dat het hoger beroep ongegrond is en dat de uitspraak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7704

oktober 2014. Het beroepschrift is derhalve buiten de beroepstermijn ingediend. 4.4 Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring op grond

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6400

afloop van de bezwaartermijn. Gesteld noch gebleken is van omstandigheden als bedoeld in artikel 6:11 Awb. 4.10 Voor zover hier van belang wordt op grond van het bepaalde in artikel