Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:192

Ontvankelijkheid bezwaar. Art. 6:7 Awb jo. 6:11 Awb. Bewijslastverdeling verzonden stukken. Een vermoeden van ontvangst is naar het oordeel van het hof in dit geval niet gerechtvaardigd. Belanghebbende heeft … januari 2020) is ontvangen (artikel 6:9, lid 2, Awb). Op grond van artikel 6:11 Awb blijft niet-ontvankelijkverklaring ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift achterwege

Gerechtshof Amsterdam|19 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1233

voor het indienen van het beroep ten onrechte niet op de voet van artikel 6:11 Awb verschoonbaar heeft geacht. 4.2.2. Belanghebbende beroept zich op de omstandigheid dat zich als gevolg … Volgens belanghebbende vormt de Corona-uitbraak niet een normaal ondernemersrisico dat toepassing van artikel 6:11 Awb uitsluit. Belanghebbende verwijst in dit verband naar de door de overheid ten behoeve van ondernemers

Centrale Raad van Beroep|6 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2623Aangehaald in 28 uitspraken

Conclusie van advocaat-generaal Wattel over het toetsingskader bij het terugkomen van in rechte onaantastbaar geworden boetebesluiten. In de conclusie wordt gesteld dat het in beginsel evident onredelijk is om heroverweging van een boetebesluit te weigeren als die boete onmiskenbaar onjuist is in de zin dat bij…

Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:125

heeft ontvangen, zodat de bezwaartermijn is aangevangen op 9 maart 2017. 5.2.6. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring … belanghebbende daarmee een beroep heeft gedaan op een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb. De inspecteur heeft evenmin het bewijs geleverd van de onjuistheid van de stelling

Gerechtshof Den Haag|5 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1966

afloop van de termijn ingediend beroepschrift blijft niet-ontvankelijkverklaring op grond van artikel 6:11 Awb achterwege indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest (verschoonbare termijnoverschrijding … worden geoordeeld dat belanghebbende niet in verzuim is geweest als bedoeld in artikel 6:11 Awb. 5.5.2. Het rapport inzake de aanslag 2019 vermeldt dat de partij documenten waartoe ook de aanslag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3876

redelijkheid ervan uitgaan dat van verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding in de zin van artikel 6:11 Awb geen sprake was. De omstandigheid dat de uitbraak van dat virus plaatsvond gedurende de bezwaartermijn … geval sprake was van een omstandigheid op grond waarvan kan worden geoordeeld dat artikel 6:11 Awb van toepassing is. Gelet hierop was de heffingsambtenaar niet gehouden belanghebbende uit te nodigen voor

Gerechtshof Den Haag|9 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1012

volgt uit artikel 6:9, lid 1 en lid 2, Awb. Volgens artikel 6:11 Awb kan niet-ontvankelijkverklaring achterwege blijven indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim … belanghebbende om aannemelijk te maken dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is (artikel 6:11 Awb). Belanghebbende heeft niets aangevoerd op grond waarvan verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding zou kunnen worden aangenomen. De stelling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1827

BT1516. Hoge Raad 8 december 2006, ECLI:NL:HR:2006:AZ3875. Artikel 6:11 Awb. Vgl. HR 25 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2663. HR 23 januari 2009, ECLI

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5410

indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat belanghebbende in verzuim is geweest (zie artikel 6:11 Awb). Nu belanghebbende zich hierop beroept, draagt hij wat betreft de aanslagen de bewijslast

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8890

buiten de zeswekentermijn, en dus te laat ingediend. 4.6. Op grond van artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend hogerberoepschrift niet-ontvankelijkverklaring achterwege indien

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5893

gesproken, wordt daaronder mede verstaan de verschoonbaarheid van de te late indiening daarvan (artikel 6:11 Awb). 4.3.3 Tot nu toe komt het in de praktijk voor dat de rechter

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8654

moet zijn dat geen sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6: 11 Awb. Slotsom Op grond van het vorenstaande is het hoger beroep van belanghebbende niet-ontvankelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4443

proceskosten. Artikel 6:9, lid 1, Awb. Artikel 6:9, lid 2, Awb. Artikel 6:11 Awb. Hoge Raad 8 juli 1996, ECLI:NL:HR:1996:ZC6350. Vergelijk Hoge Raad 14 oktober

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4444

proceskosten. Artikel 6:9, lid 1, Awb. Artikel 6:9, lid 2, Awb. Artikel 6:11 Awb. Vgl. Hoge Raad 5 juli 2019, ECLI

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1117

geoordeeld dat de overschrijding van de bezwaartermijn verschoonbaar is in de zin van artikel 6:11 Awb. 3.2. De inspecteur concludeert tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank en ongegrondverklaring

Gerechtshof Den Haag|13 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2521

indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest (artikel 6:11 Awb). 5.2. De uitspraak op bezwaar waartegen belanghebbende in beroep is gekomen is gedagtekend 30 april

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2005

laat is ingediend, maar beroept zich op een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb. Zij motiveert dit aldus: Er heeft ook eerder met de rechtbank (en met name

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3961

termijnoverschrijding verschoonbaar is, hetgeen de rechtbank dient te beoordelen. 2.15. Op grond van artikel 6:11 Awb blijft niet-ontvankelijkverklaring van een na afloop van de bezwaartermijn ingediend bezwaarschrift achterwege indien redelijkerwijs

Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1284

belanghebbende ter zitting in hoger beroep verklaard dat zij geen beroep doet op artikel 6:11 Awb (verschoonbare termijnoverschrijding). 5.2. De inspecteur stelt zich op het standpunt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5903

IB/PVV en OB. Activiteiten op het gebied van entertainment. Winst uit onderneming of loon uit dienstbetrekking? Omkering en verzwaring van de bewijslast. Redelijke schatting. Vergrijpboetes.