Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|20 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2709

6:9 en 6:11 Awb. Art. 28a, lid 3, Wet LB 1964. Ontvankelijkheid. Tijdige verzending bezwaarschriften niet aannemelijk. Een correctiebericht voor de loonheffing is geen bezwaarschrift. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht

Gerechtshof Den Haag|20 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2711

6:9 en 6:11 Awb. Art. 26c AWR. Ontvankelijkheid beroep. Niet tijdige indiening beroepschrift. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummers BK-22/00332, BK-22/00333

Gerechtshof Den Haag|20 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2712

6:9 en 6:11 Awb. Ontvankelijkheid beroep. Niet tijdige indiening beroepschrift. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummers BK-22/00337, BK-22/00338, BK-22/00339

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 januari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:910

achterwege indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat belanghebbende in verzuim is geweest (artikel 6:11 Awb). 3.4. De griffier van het Hof heeft belanghebbende bij brief van 19 september 2022 erop … laat is ingediend, maar dat de te late indiening op grond van artikel 6:11 Awb ‘verschoonbaar’ kan zijn maar dat belanghebbende daarvoor wel de omstandigheden moet aandragen. Daarop heeft belanghebbende niet

Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:452

moment prioriteit had. 15. De rechtbank beoordeelt het beroep op artikel 6:11 Awb als volgt. De ziekte/geestelijke toestand van eiser en zijn analfabetisme zijn geen plotseling opkomende omstandigheden waarmee bij aanvang … oordeel dat er geen sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb. 16. Gelet op het vorenoverwogene dient het beroep niet-ontvankelijk te worden verklaard. Proceskosten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3796

indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest (artikel 6:11 Awb). 4.4. In het geval van niet aangetekende verzending van de uitspraak op bezwaar, moet … heeft gekregen. In een zodanig geval geldt dus niet de bij toepassing van artikel 6:11 Awb te stellen eis dat het beroep zo spoedig als redelijkerwijs mogelijk is ingesteld. 4.6. Belanghebbende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2189

De bezwaren tegen de afwijzing van de verzoeken om ambtshalve vermindering zijn niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding. Het bezwaarschrift is meer dan een week na afloop van de termijn ontvangen. Dat sprake is van aangetekende internationale postbezorging op de dag dat de bezwaartermijn verstreek maakt de…

Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1692

termijn voor het indienen van een bezwaar- of beroepschrift bedraagt zes weken. Artikel 6:11 Awb Ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaar- of beroepschrift blijft niet-ontvankelijkverklaring

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7068

bezwaarschriften of de verzoeken om ambtshalve vermindering toch (inhoudelijk) in behandeling nemen (zie artikel 6:11 Awb; artikel 60 AWR en HR 29 november 2019, ECLI:NL:HR:2019:1871). 4.6. Hetgeen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7067

bezwaarschriften of de verzoeken om ambtshalve vermindering toch (inhoudelijk) in behandeling nemen (zie artikel 6:11 Awb; artikel 60 AWR en HR 29 november 2019, ECLI:NL:HR:2019:1871). 4.6. Hetgeen

Gerechtshof Amsterdam|1 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2402

door het bestuursorgaan is ontvangen. 4. Op grond van artikel 60 AWR is artikel 6:11 Awb van overeenkomstige toepassing op verzoekschriften. Belanghebbende heeft evenwel geen feiten en omstandigheden gesteld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2593

partij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 31, lid 1, Wet OB 1968. Artikel 6:11 Awb. Artikel 65 AWR. HR 31 oktober 1956, BNB 1956/343; HR 1 juli 1966, BNB 1966/268

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 januari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:664

VPB. Ontvankelijkheid beroep. Bekendmaking aanslagbiljet.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4247

Awb). Artikel 6:9, lid 1, Awb. Artikel 6:9, lid 2, Awb. Artikel 6:11 Awb. Artikel 2, lid 1, letter e, Besluit proceskosten bestuursrecht: 2 uur * maximaal

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1034

Aanslagen vennootschapsbelasting met verzuimboetes. Het hof is van oordeel dat de inspecteur de aanslagen 2011 tot en met 2016 op de voorgeschreven wijze heeft bekendgemaakt. In dat geval is niet in geschil dat het bezwaar tegen die aanslagen niet binnen de bezwaartermijn is ingediend. Het bezwaar is daarom terecht…

Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1600

aangevoerd (zie onder 2.2) maar is daar door de heffingsambtenaar met veronachtzaming van artikel 6:11 Awb, geen onderzoek naar gedaan. Het voorgaande leidt er reeds toe dat de uitspraak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3701

6:7 Awb. Vgl. HR 9 december 2022, ECLI:NL:HR:2022:1830. Artikel 6:11 Awb. Besluit staatssecretaris van Financiën 6 december 2014, Stcrt. 2014, 36166, § 3.5.1, zoals laatstelijk gewijzigd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 april 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1098

termijnoverschrijding verschoonbaar is, hetgeen de rechtbank dient te beoordelen. 2.15. Op grond van artikel 6:11 Awb blijft niet-ontvankelijkverklaring van een na afloop van de bezwaartermijn ingediend bezwaarschrift achterwege indien redelijkerwijs

Gerechtshof Amsterdam|28 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2448

Mededeling verrekening met in rekening gebrachte dwangbevelkosten ter zake van aanslag vpb 2012 is geen voor bezwaar vatbare beschikking. Hoger beroep belanghebbende is ontvankelijk, op grond van HR 14 oktober 2011, ECLI:NL:HR:2011:BT7470 (tweedagenregel). Hoger beroep belanghebbende is gegrond, omdat rechtbank heeft…