3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Gravenhage|15 maart 2001|ECLI:NL:GHSGR:2001:AB1510
Nuts acht de ouders van [de minderjarige] pro se aansprakelijk op grond van art. 6:162 BW: zij hebben on-r-echt-matig gehandeld, omdat zij, terwijl zij ten tijde … wegens een, onder de onderhavige omstandigheden, tekort aan zorg op grond van art. 6:162 BW aanspra-ke-lijk achtte voor het gedrag van [de minderjarige]. Tegen dit laatste oordeel komen
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepKomt schade, voortvloeiend uit het primaire besluit, voor vergoeding in aanmerking?
Centrale Raad van Beroep|2 augustus 2001|ECLI:NL:CRVB:2001:AI5649
gekomen, of het primaire besluit onrechtmatig moet worden beoordeeld in de zin van artikel 6:162 BW en voorts dat bestuursorganen in beginsel de volledige aansprakelijkheid dragen voor schade ten gevolge
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem|1 oktober 2001|ECLI:NL:GHARN:2001:AD4954
bezitter van een dier, tenzij geen aansprakelijkheid op de voet van artikel 6:162 BW zou bestaan in de hypothetische situatie dat hij "de gedragingen van het dier (...) in zijn macht
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.