Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 oktober 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AS4621

gevorderde bedrag. In hoger beroep stelt [appellante] voorts dat [geïntimeerde] ingevolge artikel 6:162 BW de schade dient te vergoeden die zij heeft geleden doordat hij haar auto, die hij zonder haar … gevorderde bedrag. In hoger beroep (punt 4.1.2 mvg) stelt [appellante] dat [geïntimeerde] ingevolge artikel 6:162 BW de schade dient te vergoeden die zij heeft geleden doordat hij haar auto

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juni 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AP2368

daarvan op grond van resp. art. 13A lid 1 sub c BMW en art. 6: 162 BW. Daarmee stelt de grief in de eerste plaats de vraag aan de orde of deze … toegekend op grond van het merkenrecht - mogelijk wèl toekwam op grond van art. 6: 162 BW, omdat deze bepaling niet als grondslag had gediend voor de vorderingen van Lancôme in de eerdere

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juni 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:BA7284

daarvan op grond van resp. art. 13A lid 1 sub c BMW en art. 6: 162 BW. Daarmee stelt de grief in de eerste plaats de vraag aan de orde of deze … toegekend op grond van het merkenrecht - mogelijk wèl toekwam op grond van art. 6: 162 BW, omdat deze bepaling niet als grondslag had gediend voor de vorderingen van Lancôme in de eerdere

Gerechtshof Arnhem|20 januari 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AO5917

regeling inzake de aanvaring van een zeeschip de mogelijkheid om op grond van artikel 6:162 BW te ageren onder ogen gezien en bevestigend beantwoord (Parlementaire Geschiedenis Boek … aansprakelijkheid van [geïntimeerden] voor zijn schade baseert op de wettelijke regeling van art. 6:162 BW, kunnen [geïntimeerden] zich niet met vrucht beroepen op de aan de wettelijke regeling van de aanvaring

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 maart 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO6194

februari 1996. Zij heeft haar vordering gebaseerd op de artikelen 6:179 en 6:162 BW. Wat betreft de mogelijke toepassing van art. 6:101 BW beroept [geïntimeerde] zich erop

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 juli 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AR5342

positieve contractsbelang en nog meer subsidiair dat Penske onrechtmatig heeft gehandeld ex artikel 6:162 BW. [appellant] vordert dienovereenkomstige verklaringen voor recht, vergoeding van schade op te maken bij staat en verder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juli 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AR2563

ingevolge artikel 7:658 BW, dan wel artikel 7:611 BW dan wel artikel 6:162 BW, zoals door [appellant] aangevoerd, aansprakelijk is voor de door [appellant] als gevolg van het ongeval

Gerechtshof Leeuwarden|15 september 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AT6858

appellanten slechts kunnen worden beoordeeld in het licht van de maatschappelijke betamelijkheid van art. 6:162 BW - is die maatstaf dan ook onjuist. In zoverre slaagt grief II. 7. Met betrekking

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 februari 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AX1070

bepalingen dan geen zelfstandige betekenis hebben en samenvallen met de in art. 6: 162 BW gelegen eis tot zorgvuldig en maatschappelijk betamelijk handelen. 4.7. Het hof zal zijn onderzoek dan ook beperken

Gerechtshof Arnhem|6 januari 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AO5607

paard Muchet bewust zou hebben toegelaten, geen aansprakelijkheid op de voet van art. 6:162 BW zou bestaan. Daarvan is te dezen geen sprake. 5.6 Nu [Z] als exploitante van manege [...] Ruiters

Gerechtshof Leeuwarden|8 september 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR0757

grief stellen [appellanten] dat de rechtbank de vordering, voor zover deze rechtstreeks op artikel 6:162 BW was gebaseerd, te beperkt heeft opgevat. [appellanten] stellen dat de rechtbank ten onrechte slechts heeft

Gerechtshof Arnhem|6 juli 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AQ5682

lijden en te hebben geleden. 4.5 De vordering van [geïntimeerde] is gebaseerd op artikel 6:162 BW. Immers, aan het op 1 januari 1999 inwerking getreden lid 4 van artikel

Gerechtshof Arnhem|4 mei 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AO9809

Milieutech c.s. vorderen, na wijziging van eis, in hoger beroep: a. verklaring voor recht dat de Waterschappen onrechtmatig hebben gehandeld jegens Milieutech c.s. met hun ongegronde en onware beschuldiging van bedrog; b. veroordeling van de Waterschappen tot plaatsing van een rectificatie in de Staatscourant, het…

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR4310

Het hof: (..) - verbiedt (...) Kruidvat ten aanzien van Lancôme, Cacharel, l’Oréal, Picasso, Cacharel et Cie, Picasso & Cie en Parfums & Beauté om vanaf tien dagen na de betekening van dit arrest: o van de verpakkingen van Lancôme-, Cacha-rel en Paloma Picassoproducten het cellofaan en/of de codering en/of…