Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|7 november 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ6032

eisen van redelijkheid en billijkheid dan wel aan de maatstaf van artikel 6:162 BW, kan in het midden blijven. Het zal immers weinig uitmaken of men het gedrag van onderhandelende partijen … eisen van redelijkheid en billijkheid dan wel aan de maatstaf van artikel 6:162 BW, nu het in beide gevallen zal gaan om het gedrag dat van partijen in het licht

Gerechtshof 's-Gravenhage|11 juli 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AY8855

tekortkoming gevorderd. Gestelde onjuiste/onvolledige inlichtingen leveren geen onrechtmatige daad in de zin van artikel 6:162 BW op omdat zij daarvoor niet van voldoende gewicht zijn en niet onafhankelijk van schending contractuele … zijn conclusie van antwoord nog heeft aangevoerd dat de ‘generalis’ van artikel 6:162 BW niet kan dienen als ‘vangnet’ voor de ‘specialis’, die aan onder meer de ontbindingsvordering ten grondslag ligt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 maart 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AW4284

overweegt dat voor aansprakelijkheid uit een onrechtmatige daad in de zin van art. 6:162 BW naast onder meer onrechtmatigheid ook toerekenbaarheid is vereist. Het hof is van oordeel … overweegt dat voor aansprakelijkheid uit een onrechtmatige daad in de zin van art. 6:162 BW naast onder meer onrechtmatigheid ook toerekenbaarheid is vereist. Het hof is van oordeel

Gerechtshof Arnhem|28 november 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ6305

schending van zijn zorgplicht dan wel onrechtmatig handelen (artikel 7:401 BW en artikel 6:162 BW), omdat de notaris volgens Excelsum vóór het passeren van de verschillende akten heeft nagelaten … schending van zijn zorgplicht dan wel onrechtmatig handelen (artikel 7:401 BW en artikel 6:162 BW), omdat de notaris volgens Excelsum vóór het passeren van de verschillende akten heeft nagelaten

Gerechtshof Arnhem|12 september 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AY9958

wordt volgens de rechtbank van belang of er aansprakelijkheid is uit hoofde van artikel 6:162 BW. Daarvoor is van belang, aldus de rechtbank, of de Gemeente bij de aanleg … rechtbank alleen ingegaan op de door [geïntimeerde] gestelde schade aan de woning. Artikel 6:162 BW 4.6 In het kader van de vraag of er sprake is van aansprakelijkheid op grond

Gerechtshof Amsterdam|6 april 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY3517

voor [conciërge]s schade, ontstaan door verwezenlijking van dat gevaar, aansprakelijk is krachtens artikel 6:162 BW. Ook heeft de rechtbank geoordeeld dat er geen grond bestaat om de schadevergoedingsplicht van Heineken … alternatieven gepresenteerde, grondslagen gebaseerd: artikel 6:185 BW, artikel 6:173 BW en artikel 6:162 BW. De rechtbank heeft de toewijzing van de vordering op laatstgenoemd artikel gebaseerd. Tegen de toewijsbaarheid

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 december 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:BG3638

schade te voorkomen. Derhalve is Jumbo volgens [mevrouw] - primair - op grond van gevaarzetting (artikel 6:162 BW) aansprakelijk voor de door [mevrouw] geleden schade. Subsidiair is Jumbo volgens [mevrouw] op grond … bestreden vonnis heeft de rechtbank geoordeeld dat Jumbo op grond van artikel 6:162 BW, dat wil zeggen vanwege het niet voldoende in acht nemen van veiligheidsnormen, aansprakelijk is voor de schade

Gerechtshof Arnhem|9 mei 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AY4816

vorderingen primair op artikel 6:174 Burgerlijk Wetboek (hierna: BW) en subsidiair op artikel 6:162 BW. 4.2 In haar tussenvonnis van 29 september 2004 heeft de rechtbank na feitenvaststelling … aansprakelijkheid van de Stichting moet worden beoordeeld aan de hand van artikel 6:162 BW. Grief 2 faalt derhalve. 4.6 Volgens [appellante] is de Stichting krachtens artikel 6:162 BW aansprakelijk omdat

Gerechtshof Amsterdam|28 december 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:BA3005

zijn vordering primair gebaseerd op artikel 6:174 BW en subsidiair op artikel 6:162 BW. De rechtbank heeft geoordeeld dat de klimboom als een opstal in de zin van artikel 6 … Staatsbosbeheer jegens [A] geldt immers reeds omdat is voldaan aan de eisen die artikel 6:162 BW (de subsidiaire grondslag van [A]s vordering) voor aansprakelijkheid stelt. De juistheid van zijn primaire

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY0426

wijst op verwijten aan [geïntimeerde] waarvoor niet art. 6:170 doch art. 6:162 BW de grondslag vormt, zodat hier niet van een nieuwe vordering gesproken kan worden (vgl. HR 8 oktober … gegeven de vordering van IDH en Zürich mede als vordering uit hoofde van art. 6:162 BW te hebben begrepen en haar verweer zich ook daartegen richtte. Dit aspect behoorde kennelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 september 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ0608

jegens hem, [Y.], hebben gehandeld in strijd met het bepaalde in art. 6:162 BW. Dema en [X.] hebben verweer gevoerd. Vervolgens heeft op 15 de-cem-ber 2004 een comparitie … zake de betalingsonwil van [A.] en dat zij daarom op grond van art. 6:162 BW aansprakelijk zijn voor de door [Y.] geleden schade. Ter toe-lich-ting op de grief voeren

Gerechtshof Arnhem|16 mei 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AY4818

artikel 6:174 BW betreffende het pand 262/264; b. een onrechtmatige daad ex artikel 6:162 BW doordat [geïntimeerde] met zijn handelen of nalaten betreffende het pand 262/264 in strijd heeft gehandeld … artikel 6:174 BW is derhalve geen sprake. ad b. Onrechtmatige daad ex artikel 6:162 BW 2.7 Voorts hebben [appellant sub 1] en [appellante sub 2] onvoldoende feiten en omstandigheden gesteld

Gerechtshof Arnhem|17 oktober 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ0222

Het gerechtshof Arnhem heeft beslist dat de Engelse bookmaker Ladbrokes inwoners van Nederland geen gelegenheid mag geven tot deelname aan kansspelen via internet. De kansspelen betreffen het afsluiten van weddenschappen door middel van zogenaamde noteringen, een systeem dat vooral wordt toegepast bij sportwedstrijden.

Gerechtshof Arnhem|25 april 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AW3547

Het hof heeft overwogen dat de zandwinbedrijven niet hard kunnen maken dat de provincie met hen had gecontracteerd of haar bindende toezeggingen had gedaan. De zandwinbedrijven hebben niet tijdig bezwaar gemaakt tegen het "tegenplan" van de gemeente, zodat hun beroep bij de Raad van State strandde. Dit dekte de…

Gerechtshof Leeuwarden|8 november 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AZ2039

gebruik door [appellante] van de litigieuze domeinnaam dient te worden getoetst aan art. 6:162 BW. Weliswaar heeft Palet aan haar vordering mede ten grondslag gelegd dat [appellante] inbreuk maakt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 november 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA0346

vervaltermijn van drie jaren zou kunnen aantasten door zijn vordering te gronden op artikel 6:162 BW. 11.2.9. Door [X.] was aan haar subsidiaire vordering ook nog ten grondslag gelegd dat binnen

Gerechtshof Amsterdam|26 oktober 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ6089

derde grief gaat over eventuele aansprakelijkheid van SFB op grond van artikel 6:162 BW. De stellingen van Allianz houden niets in op grond waarvan aan SFB Diensten onrechtmatig handelen jegens

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 mei 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AX1224

Voorts heeft [X.] London gedagvaard voor de rechtbank Roermond op grond van artikel 6:162 BW terzake van letselschade en haar vordering berekend op € 216.277,99. London heeft een verzoekschrift

Gerechtshof Amsterdam|19 januari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV8249

ander op de voet van artikel 6:166 Burgerlijk Wetboek (BW) subsidiair 6:162 BW. Aegon wil om die reden de helft van hetgeen zij aan schadevergoeding aan [A] en [B] heeft

Gerechtshof Arnhem|19 september 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ0451

vergelijk HR 26 maart 2004, RvdW 2004, 56; AB 2005, 92) geeft ook artikel 6:162 BW uitdrukking aan beginselen die voor het gehele recht gelden. Deze bepalingen moeten derhalve ook worden