Uitspraken: "6:171 BW"

Hoger beroep 2011 Alles wissen

8 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie

Civiel recht overigHoger beroep
Effectenlease; "Spring eruit met Defam Effectenlease"
Gerechtshof Amsterdam8 maart 2011ECLI:NL:GHAMS:2011:BP8466
Effectenlease; "Spring eruit met Defam Effectenlease"
Civiel recht overigHoger beroep
Effectenlease; het Levob Hefboom Effect.
Gerechtshof Amsterdam1 maart 2011ECLI:NL:GHAMS:2011:BP7898
rechtbank (rov.4.26) dat Levob niet op grond van artikel 6:76 BW of artikel 6:171 BW aansprakelijk is voor handelingen van [tussenpersoon]. 4.9 Het hof volgt Levob niet in haar grief … rechtbank bestrijdt dat Levob niet op grond van artikel 6:76 BW of artikel 6:171 BW aansprakelijk is voor het handelen van [tussenpersoon], overweegt het hof als volgt
Civiel recht overigHoger beroep
Bij het lossen van puin is rotsblok op slachtoffer gevallen. Hof oordeelt dat er sprake is van een…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba24 juni 2011ECLI:NL:OGHACMB:2011:BR5538
zich op het standpunt gesteld dat zij niet aansprakelijk is op grond van artikel 6:171 BW omdat niet kan worden aangenomen dat er eenheid van onderneming bestond tussen haar en [appellant … beoordeling van dit standpunt stelt het Hof voorop dat artikel 6:171 BW restrictief dient te worden opgevat in de zin dat aansprakelijkheid niet kan worden aangenomen indien de benadeelde de dader
Civiel recht overigHoger beroep
Een leerling van de opleiding Sport en bewegen is in 2005 tijdens een klimcursus van de klimmuur naar beneden…
Gerechtshof Amsterdam8 november 2011ECLI:NL:GHAMS:2011:BU7821
aangenomen dat het Mondriaan College zelf tekort is geschoten jegens [ Appellant ]. Verder mist artikel 6:171 BW – dat ziet op de buitencontractuele aansprakelijkheid voor zelfstandige hulppersonen - in dit geval toepassing, aldus … door haar ingeschakelde hulppersoon Klimmuur. Het beroep op de artikelen 6:170 en 6:171 BW faalt op dezelfde grond. Ook als met [ Appellant ] ervan wordt uitgegaan dat die bepalingen van toepassing
Civiel recht overigHoger beroep
Aansprakelijkheid 7:658 lid 4 BW
Gerechtshof Amsterdam22 februari 2011ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6445
andere door [geïntimeerde] gestelde grondslagen, te weten: - artikel 7:751 BW; - artikel 6:171 BW; - artikel 6:76 BW. 4.16 Het zwaartepunt in deze procedure is gelegen in de aansprakelijkheid
Civiel recht overigHoger beroep
Aansprakelijkheid 7:658 lid 4 BW
Gerechtshof Amsterdam22 februari 2011ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6622
andere door [geïntimeerde] gestelde grondslagen, te weten: - artikel 7:751 BW; - artikel 6:171 BW; - artikel 6:76 BW; - artikel 7:760 lid 2 BW; - artikel 6:77 BW. 4.21 Het zwaartepunt
Civiel recht overigHoger beroep
Groutankers als bestanddeel van tunnelwand in eigendom gebleven van Prorail; geen (verticale) natrekking in…
Gerechtshof 's-Gravenhage18 januari 2011ECLI:NL:GHSGR:2011:BP3802
aansprakelijkheid van Prorail wegens onzorgvuldig handelen van de Kombinatie op grond van artikel 6:171 BW, maar om een inbreuk door Prorail als eigenaar van de groutankers op het eigendomsrecht van Rijswijk
Civiel recht overigHoger beroep
beperking aansprakelijkheid van een duwboot
Gerechtshof 's-Gravenhage30 augustus 2011ECLI:NL:GHSGR:2011:BS1135
Uniport zich (hier te lande) ook zonder die beperking via de band van art. 6:171 BW op eenzelfde limitatie kunnen beroepen, maar dat op zichzelf neemt het belang bij het onderhavige

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten