Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|16 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1301

Hoger beroep van beschikking in deelgeschil. Aansprakelijkheid, art 6:174 BW, art 6:162 BW. Val van bezoeker in toiletruimte bij een tankstation. Natte vloer. Letselschade. Geen sprake van gebrekkige opstal. Geen … gevolg van dweilen brengt niet mee dat die onder het bereik van artikel 6:174 BW valt. Wel zorgplicht voor eigenaar. Voldoende maatregelen getroffen ter voorkoming van het gevaar van vallen, mede

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1333

deskundigenonderzoek oordeelt het hof dat de weg gebrekkig is in de zin van artikel 6:174 BW en de Provincie uit dien hoofde aansprakelijk. Tevens is sprake van eigen schuld … Provincie aansprakelijk heeft gesteld op grond van de artikelen 6:162 en 6:174 BW. In het eerste tussenarrest (van 18 juli 2017) heeft het hof onder meer het noodzakelijk geoordeeld

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4209

Aansprakelijkheidsrecht. Aansprakelijkheid voor gebrekkige opstal (artikel 6:174 BW). Brandschade aan belendende panden door een gebrekkige houtkachel met rookgasafvoer? Tussenarrest. Bewijsopdracht dat de rookgasafvoer in strijd met toepasselijke regelgeving is geïnstalleerd. Voornemen … grief 1 bestrijden [appellanten] dat de opstal gebrekkig was in de zin van artikel 6:174 BW. In grief 2 richten zij een klacht tegen het oordeel dat een aan de voormalige

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6257

appellant 2] wegens onrechtmatig handelen, en tegen alleen [appellant 1] wegens opstalrisicoaansprakelijkheid (artikel 6:174 BW), een verklaring voor recht gevorderd dat zij hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de gevolgen van haar … deelvonnis van 12 juli 2017 (verder: het deelvonnis) het tegen [appellant 1] op artikel 6:174 BW gebaseerde standpunt verworpen, [appellant 1] en [appellant 2] (verder: [appellanten] ) wegens onrechtmatig handelen hoofdelijk aansprakelijk

Gerechtshof Den Haag|28 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1128

aanleg een verklaring voor recht gevorderd dat Woonstad Rotterdam, primair op grond van art. 6:174 BW, dan wel subsidiair op grond van art. 6:162 BW, onrechtmatig jegens haar heeft gehandeld … veiligheidseisen, waardoor Woonstad Rotterdam op grond van art. 6:162 BW en/of art. 6:174 BW aansprakelijk is voor de door haar geleden schade. Woonstad Rotterdam heeft geconcludeerd tot afwijzing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:521

vordert [appellant] (samengevat): te verklaren voor recht dat de gemeente op grond van artikel 6:174 BW of anders op grond van artikel 6:162 BW aansprakelijk is voor alle door … januari 2007 omstreeks 13.42 uur slipgevaarlijk was in de zin van artikel 6:174 BW en 2) dit gevaar zich op dat tijdstip heeft verwezenlijkt. 3.7 In het eindvonnis van 7 september

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6038

Huurder van supermarkt spreekt verhuurder aan tot vergoeding van schade vanwege instorting van een deel van het dak na zware regenval. Het hof wijst, net als de rechtbank, de vordering af. Beroep van verhuurder op exoneratie voor schade vanwege gebreken afgewezen vanwege strijdigheid van exoneratiebeding met artikel…

Gerechtshof Den Haag|5 maart 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:382

dragen en ook mede risico-aansprakelijk is in de zin van artikel 6:174 BW. Deze onderhoudsplicht en aansprakelijkheid vallen niet weg doordat [geïntimeerde] zijn lidmaatschap van de [de vereniging] heeft opgezegd … kosten moet dragen, overigens nog los van zijn risico-aansprakelijkheid op grond van artikel 6:174 BW. Dit betekent dat grief 2 wordt verworpen. Beoordeling van grief 3 (de redelijkheid en billijkheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5880

samengevat weergegeven). 5.2 [appellante] houdt de gemeente c.s. aansprakelijk op grond van artikel 6:174 BW (juncto artikel 6:162 BW) voor de door haar als gevolg van het ongeval geleden … gebrekkige toestand van de opstal, zoals onder meer vereist is voor toepasselijkheid van artikel 6:174 BW, hangt immers af van verschillende omstandigheden, waaronder de aard, de functie en de fysieke toestand

Gerechtshof Den Haag|5 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2929

geen sprake is van aansprakelijkheid voor een gebrekkig gebouw als bedoeld in art. 6:174 BW. De beoordeling 6. Het hof zal de eerste drie grieven gezamenlijk behandelen. Het hof stelt daarbij

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1803

over een biggenrug en of het parkeerterrein gebrekkig was in de zin van artikel 6:174 BW. Inmiddels is er door één getuige verklaard - de op 9 januari 2019 gehoorde getuige [getuige

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1266

zorgplicht ex artikel 7:658 BW, van een gebrekkige opstal als bedoeld in artikel 6:174 BW, of van een onrechtmatige daad. Er is (slechts) sprake geweest van een ongelukkige samenloop