21 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3200
BW) of meer in het bijzonder een misleidende handelspraktijk in de zin van artikel 6:193c BW. HP misleidde de deelnemers van stichting 123inkt doordat zij hen niet juist of niet volledig
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof oordeelt dat sprake is van een oneerlijke handelspraktijken van de onderwijsinstelling. De…
Gerechtshof Den Haag|9 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2811
Het hof oordeelt dat sprake is van een oneerlijke handelspraktijken van de onderwijsinstelling. De onderwijsinstelling heeft voorafgaand aan de totstandkoming van de onderwijsovereenkomst informatie verstrekt waarin de suggestie wordt gewekt dat zij al tien jaar zou zijn bekroond door twee erkende instituten tot best…
- Bestuursrecht overigHoger beroepWet handhaving consumentenbescherming. Last onder dwangsom en boete wegens overtreding art. 8.8 Whc jo. art…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 januari 2014|ECLI:NL:CBB:2014:25Aangehaald in 10 uitspraken
doel. Uit het derde lid van artikel 6:193b BW volgt dat indien artikel 6:193c BW van toepassing is, niet tevens aan de algemene norm van het in artikel 6:193b
- Bestuursrecht overigHoger beroepBoete, consumentenbescherming, misleidende handelsprakijken, misleidende omissies, professionele toewijding…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 augustus 2015|ECLI:NL:CBB:2015:285Aangehaald in 20 uitspraken
ziet in het onderhavige geval, waarin het gaat om het tweede lid van artikel 6:193c BW, geen aanleiding anders te oordelen. Door kennis te nemen van de tekst en de daarbij
- Civiel recht overigHoger beroepProcedure na verwijzing Hoge Raad. Collectieve actie (305a-procedure) van Stichting SDB tegen ABN AMRO. ABN…
Gerechtshof Den Haag|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1983Aangehaald in 11 uitspraken
Procedure na verwijzing Hoge Raad. Collectieve actie (305a-procedure) van Stichting SDB tegen ABN AMRO. ABN AMRO heeft in haar leningdocumentatie voor Euribor-hypotheken wijzigingsbedingen opgenomen uit hoofde waarvan zij eenzijdig de opslag kan wijzigen die zij, naast de Euribor-rente, in rekening brengt. Op grond…
- Intellectueel-eigendomsrechtHoger beroepIE; merken- en handelsnaamrecht. merkinbreukvordering afgewezen vanwege ouder gebruik handelsnaam…
Gerechtshof Den Haag|12 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1530Aangehaald in 5 uitspraken
IE; merken- en handelsnaamrecht. merkinbreukvordering afgewezen vanwege ouder gebruik handelsnaam; handelsnaaninbreukvordering afgewezen op grond van rechtsverwerking/ langdurig gedogen gebruik handelsnaam door gedaagde.
- Civiel recht overigHoger beroepMisleidende reclame, ongeoorloofde vergelijkende reclame en/of oneerlijke handelspraktijk? Online verkoop van…
Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1978
grief E betoogt Digital Revolution dat voor een misleidende handelspraktijk als bedoeld in artikel 6:193c BW alleen is vereist dat feitelijk onjuiste informatie wordt verstrekt. Voor misleidende reclame is een misleidende
- Civiel recht overigHoger beroepKoopgarantregeling: geen dwaling, geen toerekenbare tekortkoming, geen onrechtmatig handelen, beroep op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3029
Koopgarantregeling: geen dwaling, geen toerekenbare tekortkoming, geen onrechtmatig handelen, beroep op terugkoopregeling niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar, geen onredelijk bezwarend beding en geen onvoorziene omstandigheden. Ambtshalve: geen sprake van een oneerlijke handelspraktijk.
- Civiel recht overigHoger beroepHuur. Opzegging huurovereenkomst van onbebouwde grond op een camping. Geen consumentenbescherming voor…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1465
Huur. Opzegging huurovereenkomst van onbebouwde grond op een camping. Geen consumentenbescherming voor beëindiging uit Richtlijn oneerlijke bedingen, Richtlijn oneerlijke handelspraktijken en Richtlijn transparantie. Geen plicht tot betaling schadevergoeding vanwege opzegging. Geen bevoegdheid tot huurprijsverhoging.
- Civiel recht overigHoger beroep"Chiropractor" geen beschermde titel en niet in strijd met wet BIG.
Gerechtshof Den Haag|31 januari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2103
handelt in strijd met afdeling 6.3.3A BW en met name artikel 6:193c BW doordat hij suggereert dat hij chiropractor is. Het hof zal de grieven hierna gezamenlijk behandelen en daarbij
- Civiel recht overigHoger beroepKoop van woning die in opdracht van verkoper door VEH bouwkundig is gekeurd. Geen sprake van oneerlijke…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4722
193g BW. Van een misleidende handelspraktijk in de zin van artikel 6:193c BW is sprake indien informatie wordt verstrekt die feitelijk onjuist is of die de gemiddelde consument misleidt
- Civiel recht overigHoger beroepUitleg koop-/aannemingsovereenkomst; dwaling.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9755
Uitleg koop-/aannemingsovereenkomst; dwaling.
- Civiel recht overigHoger beroepKoopgarant-zaak. Dwalingsberoep slaagt niet. Geen tekortkoming van DGW. Ambtshalve toetsing Richtlijn…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4202
Koopgarant-zaak. Dwalingsberoep slaagt niet. Geen tekortkoming van DGW. Ambtshalve toetsing Richtlijn 93/13/EEG en Richtlijn 2005/29/EG.
- Civiel recht overigHoger beroepKoopgarantregeling: geen dwaling, geen toerekenbare tekortkoming, geen onrechtmatig handelen, beroep op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3035
Koopgarantregeling: geen dwaling, geen toerekenbare tekortkoming, geen onrechtmatig handelen, beroep op terugkoopregeling niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar, geen onredelijk bezwarend beding en geen onvoorziene omstandigheden. Ambtshalve: geen sprake van een oneerlijke handelspraktijk.
- Civiel recht overigHoger beroepKoopgarantregeling: geen dwaling, geen toerekenbare tekortkoming, geen onrechtmatig handelen, beroep op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3037
Koopgarantregeling: geen dwaling, geen toerekenbare tekortkoming, geen onrechtmatig handelen, beroep op terugkoopregeling niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar, geen onredelijk bezwarend beding en geen onvoorziene omstandigheden. Ambtshalve: geen sprake van een oneerlijke handelspraktijk.
- Civiel recht overigHoger beroepKoopgarantregeling: geen dwaling, geen toerekenbare tekortkoming, geen onrechtmatig handelen, beroep op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3033
Koopgarantregeling: geen dwaling, geen toerekenbare tekortkoming, geen onrechtmatig handelen, beroep op terugkoopregeling niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar, geen onredelijk bezwarend beding en geen onvoorziene omstandigheden. Ambtshalve: geen sprake van een oneerlijke handelspraktijk.
- Civiel recht overigHoger beroepKoopgarant-zaak. Dwalingsberoep is onvoldoende feitelijk onderbouwd. Geen tekortkoming van DGW. Ambtshalve…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4203
Koopgarant-zaak. Dwalingsberoep is onvoldoende feitelijk onderbouwd. Geen tekortkoming van DGW. Ambtshalve toetsing Richtlijn 93/13/EEG en Richtlijn 2005/29/EG.
- VerbintenissenrechtHoger beroepVaststelling van de door appellant al dan niet (gedeeltelijk) verschuldigde vergoeding voor door geïntimeerde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3370
schuldig heeft gemaakt aan oneerlijke handelspraktijken in de zin van artikelen 6:193b en 6:193c BW, dan wel aan misleiding in de zin van artikel 6:194 BW, nu een duidelijke
- Civiel recht overigHoger beroepMerkinbreuk door gebruik teken "Vestival"? Buitengerechtelijke vernietiging merkoverdracht. Beroep op onder…
Gerechtshof Den Haag|21 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1787
maakt ook inbreuk op zijn auteursrechten. Daarnaast handelt Havensluis c.s. in strijd met artikel 6:193c BW en daarmee onrechtmatig. Havensluis c.s. heeft in ieder geval op onrechtmatige wijze het Facebook account
- Civiel recht overigHoger beroepAdvocatendeclaratie. Geen oneerlijk kostenbeding. Gedeeltelijke vernietiging overeenkomst wegens schending…
Rechtbank Amsterdam|5 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5829
Advocatendeclaratie. Geen oneerlijk kostenbeding. Gedeeltelijke vernietiging overeenkomst wegens schending precontractuele informatieplicht. Vordering betaling contractuele rente afgewezen vanwege oneerlijk beding in algemene voorwaarden. Aanhouding beslissing over proceskosten vanwege oneerlijk proceskostenbeding.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.