Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:304

Onvoldoende gesteld waarom art. 7.1 onredelijk bezwarend zou zijn in de zin van art. 6:233 BW en dat toewijzing van de vordering naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. Verbrekingsvergoeding … haar relatie tot Proximedia een met een consument vergelijkbare positie innam. 3.5.4. Art. 6:233 BW luidt, voor zover thans van belang, als volgt: Een beding in algemene voorwaarden is vernietigbaar

Gerechtshof Den Haag|8 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:486Aangehaald in 7 uitspraken

opleiding, annuleringsbeding, artikel 6:233 BW, oneerlijk beding in de zin van de Richtlijn? GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.154.795/01 Zaaknummer rechtbank : 2529276 CV EXPL 13-56334 arrest … Nederlandse recht brengt mee dat de Nederlandse rechter op grond van artikel 6:233 BW gehouden is het hiervoor bedoelde onderzoek – zo nodig ambtshalve – te verrichten indien de Richtlijn die verplichting meebrengt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1565

6:233 BW, art 6:235 lid 1 BW GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.114.175/01 arrest van 28 april 2015 in de zaak van [Holding] Holding B.V. , gevestigd … geschil de vraag of [Holding] een beroep toekomt op de vernietigingsgronden, die door artikel 6:233 BW zijn gegeven, zoals door [Holding] gesteld. Een beding in algemene voorwaarden is volgens het bepaalde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3270

Artikel 6:233 BW, kredietovereenkomst, eenzijdig rentewijzigingsbeding, onredelijk bezwarend. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.187.149 (zaaknummer rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem 4206246) arrest van 21 april … noch in hoger beroep hebben [appellanten] c.s. de woorden “onredelijk bezwarend”, “oneerlijk” of artikel “6:233 BW” gebruikt. Gelet daarop is het oordeel van het hof volgens IDM zodanig verrassend

Gerechtshof Amsterdam|25 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1632

BW, 5:101 BW, 6:91- 94 BW, 6:212 BW, 6:233 BW, 6:248 BW, 6:251 en 252 BW Zie ECLI:NL:GHAMS:2016/2697. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht … grief aangevoerd dat het boetebeding onredelijk bezwarend is. Afgezien van een verwijzing naar artikel 6:233 BW heeft Stichting Studio dit betoog echter niet van een dragende toelichting voorzien. Het enkele feit

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5248Aangehaald in 12 uitspraken

rechtbank van 11 november 2015, waarin de wijzigingsbedingen zijn vernietigd, bekrachtigd. Art. 6:233 BW Richtlijn 93/13 EEG van 5 april 1993 betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3409

vorm van een forfaitaire schadevergoeding), beding in algemene voorwaarden niet onredelijk bezwarend (artt. 6:233 BW e.v.), geen reflexwerking. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.203.476 (zaaknummer rechtbank … overeenkomst moet worden aangemerkt als een “beding in algemene voorwaarden” als bedoeld in artikel 6:233 BW. Aan de orde is vervolgens de vraag of de op artikel 8 van de overeenkomst

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3490

vervalbeding uit de algemene voorwaarden bij de aannemingsovereenkomst (AVA 2013) oneerlijk/onredelijk bezwarend is. Wetsartikelen 6:233 BW, 6:236 BW, 7:761 BW, Richtlijn 93/13/EEG GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juni 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2889

tegenbewijs, toetsing van de bepaling inzake de opzeggingsvergoeding aan de open norm in artikel 6:233 BW, matiging van de buitengerechtelijke incassokosten tot het bedrag conform het Besluit BIK. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH … door Proximedia veroorzaakte dwaling van [appellant] , (c) de vernietiging op grond van artikel 6:233 BW van de bepaling inzake de verbrekingsvergoeding, en (d) de toerekenbare tekortkoming van Proximedia, die daarin bestaat

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3271

Artikel 6:233 BW. Kredietovereenkomst, eenzijdig rentewijzigingsbeding, oneerlijk beding. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.190.275 (zaaknummer rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht, 4173327) arrest van 21 april

Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1870

tegenvordering, geen rechtsverwerking. Zie ECLI:NL:GHAMS:2016:2509. Wetsartikelen: 6:248 BW, 6:233 BW, 7:225 BW, 7:226 BW Zie ECLI:NL:GHAMS:2016:2509. GERECHTSHOF AMSTERDA afdeling civiel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4995

Artikel 6:233 BW, artikel 7:401 e.v. BW, artikel 3 Richtlijn 93/13. Kostenbeding in een overeenkomst van opdracht tussen advocatenkantoor en consument. Naar het oordeel van het hof is het kostenbeding

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:495

BW. Geen reden voor reflexwerking. Beding evenmin onredelijk bezwarend in de zin van artikel 6:233 BW. In de gegeven omstandigheden ook geen plaats voor matiging van de verbrekingsvergoeding. Volgt alsnog toewijzing

Gerechtshof Den Haag|17 augustus 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1531

Gemeente geeft grond in erfpacht uit. Nieuw gemeentebeleid omtrent de hoogte van de koopprijs bloot eigendom. Hof wenst meer uitleg van de Gemeente. Mondelinge Behandeling gelast. Het nieuwe beleid is te plotseling ingevoerd. De algemene erfpachtvoorwaarden zijn geldig.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1465

Huur. Opzegging huurovereenkomst van onbebouwde grond op een camping. Geen consumentenbescherming voor beëindiging uit Richtlijn oneerlijke bedingen, Richtlijn oneerlijke handelspraktijken en Richtlijn transparantie. Geen plicht tot betaling schadevergoeding vanwege opzegging. Geen bevoegdheid tot huurprijsverhoging.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juli 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6286

nadele van de consument aanzienlijk verstoort (artikel 3 lid 1 Richtlijn 93/13). Artikel 6:233 BW is door de Hoge Raad aangemerkt als implementatie van Richtlijn 93/13. Indien dat nodig … door het Unierecht gestelde eisen te voldoen, wordt artikel 6:233 BW in overeenstemming met Richtlijn 93/13 uitgelegd. Dat brengt mee dat de Nederlandse rechter op grond van artikel 6:233 BW

Gerechtshof Arnhem|15 februari 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AS7935

aanvaard, komt Faber in beginsel een beroep toe op de vernietigingsgronden van art. 6:233 BW, tenzij Faber een grote wederpartij is als bedoeld in art. 6:235 lid 1 BW … BW en dat haar in beginsel een beroep toekomt op de vernietigingsgronden van art. 6:233 BW. Het hof zal reeds thans de na te melden onderwerpen bespreken. De wettelijke informatieplicht

Gerechtshof Amsterdam|20 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY6370

boetebeding onredelijk bezwarend en derhalve vernietigbaar is op grond van artikel 6:233 BW alsmede in strijd is met de Richtlijn 93/13/EEG inzake oneerlijke bedingen. 3.3 Ter toelichting voert [ appellant … boetebeding invloed heeft kunnen uitoefenen. Aangezien de Richtlijn in artikel 6:233 BW is geïmplementeerd, is het boetebeding daarmee tevens onredelijk bezwarend in de zin van artikel 6:233 BW, aldus

Gerechtshof Arnhem|9 december 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BH2899

artikel 7:2 lid 2 BW en op vernietiging op grond van art. 6:233 BW verworpen. De kantonrechter heeft het gevorderde bedrag aan hoofdsom (vermeerderd met rente) toegewezen. De gevorderde vergoeding … BW terecht is verworpen (grief 2), of de overeenkomst op grond van artikel 6:233 BW had moeten worden vernietigd (grief 3) en of de vordering in reconventie terecht is afgewezen (grief

Gerechtshof Den Haag|14 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2470

artikel 6 Bijzondere Voorwaarden een onredelijk bezwarend beding (in de zin van art. 6:233 BW) is, voor zover Dexia op grond daarvan aanspraak heeft gemaakt op de onbetaalde toekomstige (rente)termijnen … artikel 6 Bijzondere Voorwaarden een onredelijk bezwarend beding (in de zin van artikel 6:233 BW) is, voor zover Dexia op grond daarvan aanspraak kan maken op de onbetaalde toekomstige termijnen