4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepMet betrekking tot het beroep op het opschortingsrecht overweegt het hof als volgt. Uit de stellingen van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 november 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ3333
hier kennelijk op artikel 6:55 BW, maar dat artikel geldt, gelet op artikel 6:264 BW, niet in het onderhavige geval. 7.12. Het hof zal de zaak naar de rol verwijzen
- Civiel recht overigHoger beroepAannemer ontbindt overeenkomst omdat aanneemsom niet (volledig) is voldaan; opdrachtgever schort betaling op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4558
verband niet kan beroepen op een opschortingsrecht. Daarbij zij opgemerkt dat artikel 6:264 BW, dat de toepassing van artikel 6:54 BW uitsluit, in het onderhavige geval geen toepassing vindt omdat
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot nakoming van beheersovereenkomsten t.b.v. vakantiebungalows. Diverse geschilpunten.
Gerechtshof Leeuwarden|17 februari 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BH4861
wederpartij blijvend onmogelijk is. Weliswaar is deze bepaling op grond van artikel 6: 264 BW niet van toepassing bij opschorting op grond van artikel 6: 262 BW, maar blijkens de wetsgeschiedenis
- VerbintenissenrechtHoger beroepOvereenkomst van onderaanneming. Hoofdaannemer vordert schadevergoeding van onderaannemer wegens…
Gerechtshof Den Haag|21 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:270
verbintenis van de wederpartij. Kropman wijst er terecht op dat deze bepaling volgens artikel 6:264 BW in beginsel niet van toepassing is als het bij de opschorting gaat om tegenover elkaar
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.