Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3315

ontbinding huurovereenkomst zal worden uitgesproken. Boete van 10x maandhuur is geen oneerlijk beding. Wetsartikelen: 6:265 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.215.372/01 SKG zaaknummer rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|28 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4966

aard of geringe betekenis, de ontbinding met haar gevolgen (ontruiming) niet rechtvaardigt. Toepasselijke wetsartikelen: 6:265 BW, 7:213 BW, 7:219 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team

Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3504

voor het eerst in hoger beroep een vordering in reconventie in te stellen. Wetsartikelen: 6:265 BW, 6:43 BW, 136 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer

Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3122

schadestaatprocedure blijft in stand. Zie ECLI:NL:GHAMS:2015:3603. Wetsartikelen: 6:248 BW, 6:265 BW, 7:764 BW, 155 Rv., 612 Rv, GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5295

betalen. Hof gelast meervoudige comparitie van partijen over de verschillende geschilpunten en posten. Wetsartikelen: 6:265 BW, 6:271 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer

Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2733

bestaan van een onevenredigheid tussen inkomsten en lasten met betrekking tot het gehuurde. Wetsartikelen: 6:265 BW, 7:274 lid 1 onder c. en onder d. BW, 7:274 lid 6 BW

Gerechtshof Den Haag|28 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2467

zelfstandig tegenverzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst ingediend op grond van wanprestatie (art. 6:265 BW jo. art. 7:686 BW), met inachtname van een opzegtermijn van vier maanden en onder toekenning … tegelijkertijd een zelfstandig tegenverzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst ex art. 7:686 jo. 6:265 BW ingediend wegens –in de visie van [appellante] – wanprestatie van Refresco. Gelet op de ernstige verwijten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 januari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:28

verwere heeft [geïntimeerde] zich beroepen op zowel de tenzij-clausule van artikel 6:265 BW als de beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid (artikel 6:248 lid 2 BW). Hij heeft … zijn woonbelang niet toereikend om diens beroep op de tenzij-clausule van artikel 6:265 BW of de beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid te doen slagen. 9.12. Volgens [geïntimeerde] onderstrepen

Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:455

alsnog ontbinding van de overeenkomst door de rechtbank op grond van artikel 6:265 BW en veroordeling van Tot Straks tot ongedaanmaking van hetgeen door [appellant] op grond van de overeenkomst

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:619

enkele huurachterstand meer is, aldus [appellant] . 6.8. Het hof overweegt als volgt. Uit artikel 6:265 BW volgt dat iedere tekortkoming van de schuldenaar in de nakoming van een van zijn verplichtingen

Gerechtshof Amsterdam|10 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:71

heeft ontbonden wegens blijvende onmogelijkheid tot behoorlijke nakoming door [geïntimeerde] als bedoeld in artikel 6:265 BW. Hij voert aan dat hij [geïntimeerde] regelmatig heeft aangesproken op aanhoudende klachten over het tempo

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4781

akte van levering ter voorkoming van een beroep op ontbinding wegens wanprestatie (6:265 BW) hebben laten opnemen dat de koopsom is voldaan, doet hier niet aan af. Uit hetgeen tussen kopers

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1190

nagekomen, waarmee de grond voor (buitengerechtelijke) ontbinding van de vaststellingsovereenkomst zou ontbreken (artikel 6:265 BW). 3.11 De grieven 3 (voor het overige) en 4 lenen zich voor gezamenlijke behandeling. Samengevat klaagt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4522

tijdens de procedure is weggewerkt. 3.7. Het hof stelt het volgende voorop. Uit artikel 6:265 BW volgt dat iedere tekortkoming van de schuldenaar in de nakoming van een van zijn verplichtingen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2325

tekortkoming in artikel 7:376 BW vanwege de onderlinge samenhang mede inkleurt, en artikel 6:265 BW waaruit volgt dat de ontbinding op grond van tekortkoming niet wordt uitgesproken indien de tekortkoming

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3605

gepasseerd. 2.9 De enkele schending van de gegeven garantie rechtvaardigt op grond van artikel 6:265 BW in beginsel de ontbinding van de overeenkomst, nu door die schending de nakoming

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3037

hoogte en de termijnen, de ontbinding van de overeenkomst. Immers, ingevolge artikel 6:265 BW rechtvaardigt iedere tekortkoming de ontbinding, tenzij deze, gezien haar bijzondere aard of geringe betekenis deze ontbinding niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3927

Huur woonruimte. Twee maanden na aanvang huurovereenkomst wordt huurprijs vanwege gebreken volledig opgeschort. Huurprijsvermindering op grond van 7:207 jo 7:257 BW tot 1 oktober 2014 en vanaf 1 oktober 2014 op basis van oordeel Huurcommissie. Huurovereenkomst terecht door kantonrechter ontbonden. Bepaling…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9474

bevrijd. Voor een succesvol beroep op ontbinding van deze overeenkomst op grond van artikel 6:265 BW dient sprake te zijn van een tekortkoming in de nakoming van de overeenkomst

Gerechtshof Amsterdam|19 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3802

vormt de eventuele niet-betaling van voormeld bedrag, gelet op het bepaalde in art. 6:265 BW, reden om de huurovereenkomst alsnog te ontbinden, ook niet bezien in verband met eerdere