42 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtHoger beroepart. 7:231 BW, art. 6:265 BW, burgemeesterssluiting, art. 6:248 lid 2 BW, art. 3:307 BW
Gerechtshof Den Haag|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2755
BW, art. 6:265 BW, burgemeesterssluiting, art. 6:248 lid 2 BW, art. 3:307 BW GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.245.248/01 Zaak-, rolnummer rechtbank : 6356911 CV EXPL … incidenten naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. De gevorderde ontbinding ex art. 6:265 BW is afgewezen, omdat volgens de kantonrechter de door de Gemeente hiertoe aangedragen tekortkomingen volgens haar
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte. Vordering tot ontbinding en ontruiming vanwege verlies hoofdverblijf. Beding dat bewijslast…
Gerechtshof Amsterdam|2 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1109Aangehaald in 31 uitspraken
tegenbewijs bewezen. Bewijsopdracht aan huurster tot tegenbewijs. Cassatieberoep opengesteld vanwege principiële karakter rechtsvraag. Wetsartikelen: 6:265 BW, 7:244 BW, 150 Rv, Richtlijn 93/13/EEG GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte. Huur van hotel en enige short stay appartementen. Na bewijslevering door middel van…
Gerechtshof Amsterdam|3 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3215
leent zich ook voor een dergelijke splitsing. Wetsartikelen: 7:290 BW, 7:230a BW, 6:265 BW Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:1806. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte. Vervolg van ECLI:NL:GHAMS:2019:1517. Ernstige tekortkoming (forse betalingsachterstand). Hof…
Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2688
ontbinding en ontruiming strekkende procedure tegen hen aanhangig heeft gemaakt. Toepasselijke wetsartikelen: art. 6:265 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.242.750/01 zaak- en rolnummer rechtbank
- VerbintenissenrechtHoger beroepHuur van een ongebouwde onroerende zaak of huur van woonruimte? Buitengerechtelijke ontbinding van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3684
zaak of huur van woonruimte? Buitengerechtelijke ontbinding van de huurovereenkomsten op grond van artikel 6:265 BW. Tekortkoming van voldoende gewicht? Weging persoonlijke omstandigheden. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer … ontbinding mogelijk, mits is voldaan aan de vereisten voor ontbinding op grond van artikel 6:265 BW. De kantonrechter heeft geoordeeld dat dit het geval is. Gelet op het voorgaande is geen
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte. Vordering tot ontbinding huurovereenkomst en ontruiming toewijsbaar wegens veranderingen…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1466
bestemming van het gehuurde en ingebruikgeving aan vennootschap zonder toestemming van de verhuurder. Wetsartikelen: 6:265 BW Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:3118. Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:3118. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte met inpandige woning. Terechte ontbinding en ontruiming wegens structurele…
Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3079
huurbetalingsachterstand. Herformulering dictum bestreden vonnis vanwege afzonderlijke adresnummering van bedrijfsruimte en woning. Toepasselijke wetsartikelen: 6:265 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.252.431/01 zaaknummer rechtbank Noord
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte. Huurder schort betaling van een deel van de huur op omdat hij meent dat verhuurder in…
Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2137
Huurder is niet gerechtigd opdracht te geven voor niet spoedeisende herstelwerkzaamheden. Toepasselijke wetsartikelen: art. 6:265 BW, 7:204BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.229.578/01 zaak
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte. Vordering tot ontbinding en ontruiming wegens jarenlange herhaalde…
Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3075
stipt aan verplichtingen wordt voldaan. Gelet op betalingsgedrag geen reden voor matiging boete. Wetsartikelen: 6:265 BW, 6:94 lid 1 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte. Huurovereenkomst van een horecagelegenheid in het centrum van Amsterdam. Verhuurder…
Gerechtshof Amsterdam|10 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3424
Geen grond voor matiging van de boete omdat huurder gewaarschuwd was. Toepasselijke wetsartikelen: art. 6:265 BW, 6:94BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.248.286/01 zaak
- Civiel recht overigHoger beroepIngebrekestelling Ontbinding studieovereenkomst Oneerlijk beding? 6:82 BW 6:265 BW Richtlijn 93/13/EEG
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10174
Ingebrekestelling Ontbinding studieovereenkomst Oneerlijk beding? 6:82 BW 6:265 BW Richtlijn 93/13/EEG GERECHTSHOF ARNHEM -LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.219.782 (zaaknummer rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem , 308390) arrest
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte. Gebreken. In eerste aanleg wel degelijk (zij het onduidelijk) vordering tot…
Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1911
huurprijsvermindering een aanzienlijke betalingsachterstand is ontstaan. Wetsartikelen: 7:207 lid 1 BW, 6:265 BW, 6:262 BW, 6:236 sub c BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsovereenkomst, beeindiging met wederzijds goedvinden. Reorganisatie, geschil over uitwisselbaarheid…
Gerechtshof Den Haag|30 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1944Aangehaald in 7 uitspraken
Arbeidsovereenkomst, beeindiging met wederzijds goedvinden. Reorganisatie, geschil over uitwisselbaarheid functies en herplaatsing. Schadevergoeding wegens toerekenbaar tekortschieten werkgever? Bewijslastverdeling
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 7:231 lid 2 BW. Verklaring voor recht dat huurovereenkomst rechtsgeldig (buitengerechtelijk) is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 september 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3441
alleen artikel 3:13 lid 2 BW. Zij beroept zich ook op de artikelen 6:265 BW, 6:248 lid 2 BW en 8 EVRM. 3.8. [appellante] heeft in dit verband betoogd … gerechtvaardigdheid van deze (buitengerechtelijke) ontbinding niet kan toetsen aan de ‘tenzij-clausule’ van artikel 6:265 BW. 3.14. Voorts faalt het beroep van [appellante] op artikel 8 EVRM. Daarbij neemt
- Civiel recht overigHoger beroepGeen tekortkoming aan de zijde van geïntimeerden als gesteld door appellante. Gevolgen van ontwerpfout komen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1217
recht op schadevergoeding, terwijl zij evenmin bevoegd was de overeenkomst op grond van artikel 6:265 BW te ontbinden. Bovendien heeft [appellante] onvoldoende onderbouwd dat de door haar gestelde herstelkosten als gevolg … grond van (toerekenbare) tekortkoming aan de zijde van [de V.O.F.] terugbetaling krachtens ongedaanmakingsverbintenis (artikel 6:265 BW juncto artikel 6:271 BW) en betaling van schadevergoeding (artikel 6:277 BW). Voor
- Civiel recht overigHoger beroepgeen ernstige verwijtbaarheid, noch aan de kant van de werkgever noch aan de kant van de werknemer.
Gerechtshof Den Haag|17 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1129
ontbinden, a. a) primair : op grond van art. 7:686 BW j° art. 6:265 BW; b) subsidiair : op grond van art. 7:671b BW
- VerbintenissenrechtHoger beroepDexia, oneerlijke beding, tussenpersoon
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:515Aangehaald in 33 uitspraken
grond van contractuele bepalingen dan wel als een ontbinding in de zin van artikel 6:265 BW is naar het oordeel van het hof niet relevant voor het onderhavige punt. Dexia heeft
- Civiel recht overigHoger beroepOntbinding huurovereenkomst. Hennepzaak. Contractuele medehuurders. Effect van toewijzing van de ontbinding…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1334
geïntimeerde 2] niet baten omdat voor ontbinding van een overeenkomst op grond van artikel 6:265 BW (anders dan bij een vordering tot schadevergoeding op grond van artikel 6:74 BW) niet
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie EU. Uitleg richtlijn 93/13 betreffende oneerlijke…
Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:657
mogelijkheid de leaseovereenkomsten te ontbinden op grond van de nationale wettelijke regeling (artikel 6:265 BW). In dat geval heeft Dexia recht op vergoeding van de schade die zij lijdt doordat geen
- Civiel recht overigHoger beroepOntbinding huurovereenkomst en ontruiming van het gehuurde wegens herhaalde huurachterstand. Persoonlijke…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1447
haar bijzondere aard of geringe betekenis deze ontbinding met haar gevolgen niet rechtvaardigt (art. 6:265 BW). 6.5.2. Vast staat dat [appellant] een huurachterstand heeft laten ontstaan. Dat betekent dat hij tekort
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.