Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|30 augustus 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3363

ontbinding is aanvaard, is deze vordering, gezien art. 25 Rv, toewijsbaar ogv art. 6:271 BW GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel Recht Zaaknummer : 200.099.008/01 Zaak-/rolnummer rechtbank : 305878/HA … door haar op grond van die overeenkomst ontvangen eenmalige vergoeding is ontstaan (artikel 6:271 BW). 7. Deze (als grief aan te merken) stellingname is door de curator

Gerechtshof Amsterdam|16 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3361

Door koper en verkoper over en weer ontbinding koopovereenkomst gevorderd op verschillende tijdstippen. Koper had recht niet, verkoper wel. Gevolgen voor verklaring voor recht en boete. Partiële ontbinding, evenredige vermindering wederzijdse prestaties? Vordering tot ongedaanmaking. Zie ECLI:NL:GHAMS:2017:2265 en…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5273

Hotel Kop van Zuid terug te betalen het bedrag ad € 118.246,55 ex art 6:271 BW inclusief de wettelijke handelsrente over dit bedrag vanaf 2 oktober 2013 tot aan het tijdstip … veroordelen aan KvZ terug te betalen het bedrag ad € 118.246,55 ex art 6:271 BW inclusief de wettelijke handelsrente over dit bedrag vanaf 2 oktober 2013 tot aan het tijdstip

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:394

Automobielen] ten grondslag gelegd dat [appellant] gehouden is tot ongedaanmaking als bedoeld in artikel 6:271 BW. 3.3.1. In het tussenvonnis van 20 maart 2013 heeft de rechtbank een comparitie van partijen … zijn van een ander kenteken voor de auto. De ongedaanmakingverplichting als bedoeld in artikel 6:271 BW van [appellant] houdt derhalve niet meer in dan de auto aan [Automobielen] terug te geven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5649

dagen na dagtekening van dit arrest heeft betaald. 9.3. Ingevolge het bepaalde in artikel 6:271 BW bevrijdt een ontbinding partijen van de daardoor getroffen verbintenissen. Maar voor zover zij reeds zijn … geleverde perceel met alle rechten en verplichtingen die daaruit voortvloeien. Het bepaalde in artikel 6:271 BW brengt met zich mee dat de ontbinding van de tussen partijen gesloten overeenkomst niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3985

heeft vervolgens overwogen dat partijen na ontbinding van de overeenkomst ingevolge artikel 6:271 BW de door hen ontvangen prestaties ongedaan dienen te maken, zodat als uitgangspunt heeft te gelden dat [appellant

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4414

consumentenkoop boot. Non-conform.

Gerechtshof Amsterdam|13 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3746

impliceert dat [appellante] geen recht meer heeft op betaling van de desbetreffende facturen (art. 6:271 BW), en dat irrelevant is of [appellante] door de teruglevering van deze zaken wel of niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 augustus 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3609

teruggebracht naar [geïntimeerde] en dat [geïntimeerde] op grond van het bepaalde in artikel 6:271 BW gehouden is de aanbetaling minus gemaakte transportkosten aan [appellant] terug te betalen. 3.2.2. [geïntimeerde] heeft verweer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 januari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:507

Opdracht tot het aanbrengen van marmeren vloer- en wandtegels in woning. Eenzijdige beëindiging werkzaamheden door opdrachtnemer of stilzwijgende opzegging door opdrachtgever? Gebreken in de uitgevoerde werkzaamheden?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 januari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:500

mindering, aangezien hij ter zake daarvan geen terugbetaling uit hoofde van ongedaanmaking ex artikel 6:271 BW heeft gevorderd. 4.4 De kantonrechter heeft de vordering tegen [geïntimeerde] afgewezen. Daartoe heeft de kantonrechter

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:897

ontbinding met haar gevolgen niet rechtvaardigt. 3.10 Gegeven het voorgaande heeft [geïntimeerde] ingevolge artikel 6:271 BW recht op terugbetaling van het door haar aan [appellant] betaalde honorarium. Dat [geïntimeerde] een deel

Gerechtshof Den Haag|26 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2231

twee-conclusieregel, re-integratie zieke werknemer, aansprakelijkheid arbeidskundige voor aan werkgever opgelegde loonsanctie, redelijkheid van gevorderde advocaatkosten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juli 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3267

ontbinding, zodat deze zullen worden afgewezen. Op grond van het bepaalde in artikel 6:271 BW ontstaat er voor partijen, zoals [appellanten c.s.] terecht stellen, dan een verbintenis tot ongedaanmaking

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5592

gevolg heeft dat [geïntimeerde] op grond van het bepaalde in artikel 6:271 BW de koopsom, voor zover voldaan, moet terugbetalen. Komt niet vast te staan dat in een tekortschieten van [geïntimeerde