3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VreemdelingenrechtHoger beroepUit de geschiedenis van de totstandkoming van art. 72, lid 3 Vw 2000 (Kamerstukken II 1998/99, 26 732, nr. 3…
Raad van State|26 maart 2013|ECLI:NL:RVS:2013:BZ8704Aangehaald in 30 uitspraken
onder 2.3. is overwogen en omdat het bezwaarschrift voldoet aan de eisen van art. 6:5 Awb, het bezwaarschrift ontvangen en inhoudelijk beoordelen. De overweging van de Rb., zoals weergegeven
- BelastingrechtHoger beroepHet verzuim een schriftelijke machtiging te overleggen leidt terecht tot niet-ontvankelijkheid.
Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ4833
geen advocaat is, een schriftelijke machtiging verlangen. 4. Indien niet is voldaan aan artikel 6:5 Awb of enig ander bij de wet gesteld vereiste voor het in behandeling nemen
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de brief van belanghebbendes toenmalige gemachtigde van 4 januari…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BY8719
bestuursorgaan dat het besluit heeft genomen.”. Op grond van het bepaalde in artikel 6:5 Awb worden aan een bezwaarschrift een aantal minimumeisen gesteld, bij veronachtzaming waarvan de indiener op de voet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.