6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Aanneemzaak over paardenstal. Bouwtijdoverschrijding: bouwvak leidt niet tot uitstel van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4517
begonnen voor verstrijken bouwtijd. Geen opschortingsrecht van aannemer, vanwege schuldeisersverzuim aannemer door overschrijding bouwtermijn (6:54 BW en 6:59 BW). Beroep op beperking aansprakelijkheid aannemer vanwege oplevering afgewezen (7:758 leden
- Civiel recht overigHoger beroephuur; schade door gebrekkige suskasten?
Gerechtshof Den Haag|16 februari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1082
door Woonstad immers blijvend onmogelijk, zodat opschorting niet meer mogelijk was gelet op artikel 6:54 BW. De conventionele vordering tot betaling van de hoofdsom ad € 1.822,73 is daarom
- Civiel recht overigHoger beroepBouwzaak. Opschorting betaling facturen niet terecht. Schuldeisersverzuim. Waarschuwingsplicht, art. 7:754 BW.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7247
Bouwzaak. Opschorting betaling facturen niet terecht. Schuldeisersverzuim. Waarschuwingsplicht, art. 7:754 BW
- Civiel recht overigHoger beroepAannemer ontbindt overeenkomst omdat aanneemsom niet (volledig) is voldaan; opdrachtgever schort betaling op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4558
opschortingsrecht. Daarbij zij opgemerkt dat artikel 6:264 BW, dat de toepassing van artikel 6:54 BW uitsluit, in het onderhavige geval geen toepassing vindt omdat tegenover de waarschuwingsplicht van [appellant] geen
- Civiel recht overigHoger beroepkoop-aannemingsovereenkomst. tekortkoming? geen verzuim; geen schadevergoeding.
Gerechtshof Den Haag|28 oktober 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3432
overwogen. Het schuldeisersverzuim van Liniper verhindert een beroep op opschorting (artikel 6:54 BW). Grief 6 faalt. Beoordeling van de grieven 9, 10 en 11 22. Deze grieven hebben betrekking op toegewezen
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid. Opschortingsbevoegdheid. Uitoefenen retentierecht onrechtmatig?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:2301
Bestuurdersaansprakelijkheid. Opschortingsbevoegdheid. Uitoefenen retentierecht onrechtmatig?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.