22 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepHet hof verklaart het hoger beroep van de inspecteur niet-ontvankelijk, omdat het verzuim, te weten het niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2869
termijnenwet niet van toepassing, ook niet van overeenkomstige toepassing, op de in artikel 6:6 Awb bedoelde termijnstelling. Het hof komt daardoor niet toe aan de vraag of het belastbare … niet van toepassing, ook niet van overeenkomstige toepassing, op de in artikel 6:6 Awb bedoelde termijnstelling. Artikel 6:6 Awb noemt geen termijn waarbinnen een verzuim moet
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6:6 en 8:24, lid 2 Awb; ontbreken van een machtiging op naam van en ondertekend door belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|16 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:151
gemachtigde een schriftelijke machtiging verlangen.” 4.4. Op grond van artikel 6:6 Awb kan het beroep niet-ontvankelijk worden verklaard indien niet is voldaan aan artikel 6:5 Awb … 2014/44, met betrekking tot de toepassing van artikel 6:6 Awb het volgende geoordeeld: “3.3.2. Ondertekening van het beroepschrift dient als bewijs dat het geschrift door of namens de indiener
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6:6 en 8:24, lid 2 Awb; ontbreken van een machtiging op naam van en ondertekend door belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|16 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:123
gemachtigde een schriftelijke machtiging verlangen.” 4.4. Op grond van artikel 6:6 Awb kan het beroep niet-ontvankelijk worden verklaard indien niet is voldaan aan artikel 6:5 Awb … 2014/44, met betrekking tot de toepassing van artikel 6:6 Awb het volgende geoordeeld: “3.3.2. Ondertekening van het beroepschrift dient als bewijs dat het geschrift door of namens de indiener
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6:6 en 8:24, lid 2 Awb; ontbreken van een machtiging op naam van en ondertekend door belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|16 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:133
gemachtigde een schriftelijke machtiging verlangen.” 4.4. Op grond van artikel 6:6 Awb kan het beroep niet-ontvankelijk worden verklaard indien niet is voldaan aan artikel 6:5 Awb … 2014/44, met betrekking tot de toepassing van artikel 6:6 Awb het volgende geoordeeld: “3.3.2. Ondertekening van het beroepschrift dient als bewijs dat het geschrift door of namens de indiener
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6:6 en 8:24, lid 2 Awb; ontbreken van een machtiging op naam van en ondertekend door belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|16 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:122
gemachtigde een schriftelijke machtiging verlangen.” 4.4. Op grond van artikel 6:6 Awb kan het beroep niet-ontvankelijk worden verklaard indien niet is voldaan aan artikel 6:5 Awb … 2014/44, met betrekking tot de toepassing van artikel 6:6 Awb het volgende geoordeeld: “3.3.2. Ondertekening van het beroepschrift dient als bewijs dat het geschrift door of namens de indiener
- BelastingrechtHoger beroepHet beroep is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. WOZ woning. De waarde is niet op een te hoog bedrag…
Gerechtshof Den Haag|7 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:769
gemachtigde een schriftelijke machtiging verlangen.” 5.4. Op grond van artikel 6:6 Awb kan het beroep niet-ontvankelijk worden verklaard indien niet is voldaan aan artikel 6:5 Awb … Raad heeft op 10 januari 2014 met betrekking tot de toepassing van artikel 6:6 Awb het volgende geoordeeld: “3.3.2. Ondertekening van het beroepschrift dient als bewijs dat het geschrift
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:5; 6:6; 7:2; 8:42; 8:58, lid 1; 8:115 Awb. Naheffingsaanslagen parkeerbelasting. Ten aanzien van twee…
Gerechtshof Den Haag|10 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1775
parkeerbelasting”. Daarbij heeft belanghebbende de Heffingsambtenaar gevraagd hem op de voet van artikel 6:6 Awb een nadere redelijke termijn te gunnen om de gronden van het bezwaar kenbaar
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen riool- en afvalstoffenheffing. Nadere zitting Rechtbank; voorschrift art. 8:64, lid 2, Awb…
Gerechtshof Den Haag|10 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1262
niet binnen de gegeven termijn is ingediend; e Heffingsambtenaar het bepaalde in artikel 6:6 Awb heeft geschonden, althans of de Rechtbank belanghebbendes klacht dienaangaande had moeten opvatten … artikel 8:58 Awb. Dit behoefde verder geen nadere motivering. d) Artikel 6:6 Awb 5.8. Naar het oordeel van het Hof heeft de Rechtbank in r.o. 6
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Het hof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk, omdat niet is komen vast te staan dat de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:937
voorgaande betekent dat het hof het hoger beroep op grond van artikel 6:6 Awb niet-ontvankelijk zal verklaren, omdat niet is voldaan aan artikel 6:5 Awb … Hoge Raad 10 januari 2014, ECLI:NL:HR:2014:2, r.o. 3.3.2. Artikel 6:6 Awb. Kamerstukken II 1988/89, 21 221, nr. 3, p. 49. Vergelijk Hoge Raad 10 januari
- BelastingrechtHoger beroepMede-eigenaar van woning treedt op als gemachtigde van belanghebbende; WOZ-beschikking en aanslag OZB gericht…
Gerechtshof Den Haag|23 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:157
onrechte geen gelegenheid heeft geboden tot verzuimherstel in de zin van artikel 6:6 Awb. 5.2.2. Op grond van artikel 6:6, aanhef en letter a, Awb … beroep geen sprake van een verzuim in de zin van artikel 6:6 Awb en hoefde er dus ook geen hersteltermijn te worden gegeven. Belanghebbendes stelling slaagt daarom niet. Ontvankelijkheid
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Ontvankelijkheid beroep. Geen rechtsgeldige machtiging overgelegd.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5785
januari 2014, ECLI:NL:HR:2014:2). 4.3. Op grond van artikel 6:6 Awb kan het beroep niet-ontvankelijk worden verklaard indien niet is voldaan aan artikel 6
- BelastingrechtHoger beroepBezwaren terecht NO verklaard. Het Hof ziet evenmin als de rechtbank aanleiding om in het onderhavige geval…
Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:642
voor het in behandeling nemen van het bezwaar, waarvoor op grond van artikel 6:6 Awb de gelegenheid tot herstel had moeten worden geboden. De wet bevat immers een specifieke
- BelastingrechtHoger beroepUitspraak op verzet. Het hof heeft de indiener van het verzet verzocht om een recente machtiging ten tijde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3263
verwijzing naar het mogelijk gevolg van niet-ontvankelijkverklaring bij niet tijdig verzuimherstel. Artikel 6:6 Awb, noch de artikelen 10 en 11 de Procesregeling vereisen dat het hof, alvorens
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Ontvankelijkheid beroep. Geen rechtsgeldige machtiging overgelegd.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5786
januari 2014, ECLI:NL:HR:2014:2). 4.3. Op grond van artikel 6:6 Awb kan het beroep niet-ontvankelijk worden verklaard indien niet is voldaan aan artikel 6
- BelastingrechtHoger beroepErfgename heeft een machtiging afgegeven met betrekking tot de WOZ-waarde per waardepeildatum 1 januari 2019…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2740
beroep instelt of degene namens wie beroep wordt ingesteld. Op grond van artikel 6:6 Awb kan het beroep niet-ontvankelijk worden verklaard indien niet is voldaan aan artikel 6
- BelastingrechtHoger beroepDeze zaak betreft een WOZ-zaak zonder enige grond van bezwaar, waarin de heffingsambtenaar het bezwaar…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3012
Deze zaak betreft een WOZ-zaak zonder enige grond van bezwaar, waarin de heffingsambtenaar het bezwaar niet-ontvankelijk heeft verklaard en de rechtbank het bezwaar wel ontvankelijk heeft verklaard. In geschil is of: - het hoger beroep door het bevoegde bestuursorgaan is ingediend (hof: ja); - de rechtbank terecht…
- BelastingrechtHoger beroepBezwaarschrift; motivering; op de heffingsambtenaar rust niet de verplichting om de indiener van een bezwaar…
Gerechtshof Amsterdam|2 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1208
bezwaarschrift niet is gemotiveerd. Uit de tekst en parlementaire geschiedenis van artikel 6:6 Awb volgt dat op de heffingsambtenaar niet de verplichting rust om de indiener van een bezwaar
- BelastingrechtHoger beroepWet tegemoetkomingen loondomein (Wtl). Belanghebbende heeft in de aangifte loonheffingen over het tijdvak…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1412
Wet tegemoetkomingen loondomein (Wtl). Belanghebbende heeft in de aangifte loonheffingen over het tijdvak december 2017 op collectief niveau de premiekorting arbeidsgehandicapte medewerker toegepast en op nominatief niveau de indicatie premiekorting oudere werknemers aangevinkt voor een aantal werknemers. Niet in…
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Ontvankelijkheid beroep. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2433
zoverre kleeft dan aan het beroepschrift een gebrek . 4.3. Op grond van artikel 6:6 Awb kan het beroep niet-ontvankelijk worden verklaard indien niet is voldaan aan artikel 6
- BelastingrechtHoger beroepOB. Correcties n.a.v. boekenonderzoek.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7803
prematuur indienen van een bezwaar is geen verzuim als bedoeld in artikel 6:6 Awb waarvoor de Inspecteur belanghebbende eerst de mogelijkheid van herstel moet bieden voordat hij tot niet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.