Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3288

leveren (tegen)bewijs. Comparitie van partijen gelast. Geen minnelijke regeling overeengekomen. Wetsartikel(en): 6:74 BW, 150 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.206.836/01 zaak-/rolnummer

Gerechtshof Amsterdam|21 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4840

afloop van de overeenkomst van partijen door bemiddelaar is opgeleverd. Wetsartikelen: 7:401 BW, 6:74 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.200.534/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juli 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:5925Aangehaald in 5 uitspraken

eerste plaats dat zij is tekortgeschoten in de nakoming van de vervoersovereenkomsten (artikel 6:74 BW). Zij voert daartoe aan dat de Provincie de omvang van de (geprognotiseerde) vervoersvolumes via de aanbestedingsdocumenten … grond van het navolgende. 4.12 Van een tekortschieten in de zin van artikel 6:74 BW is sprake wanneer hetgeen de schuldenaar verricht ten achter blijft bij hetgeen de verbintenis vergt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5802

renteswap. Hof wil informatie over de mogelijke schade waarbij het herstelkader een rol kan spelen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 januari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:143Aangehaald in 6 uitspraken

BW (strijd met dwingende wetsbepaling) 3:44 lid 4 BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2667

6:154 BW leidt tot een toerekenbare tekortkoming als bedoeld in art. 6:74 BW (vgl. Parl. Gesch. Boek 6, p. 571). Vanwege het eenzijdige karakter van de overeenkomst van borgtocht staat

Gerechtshof Amsterdam|21 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4836

bepalen vergoeding; VII. Parteon zal veroordelen tot het betalen van schadevergoeding ex art. 6:74 BW dan wel uit hoofde van artikel 7:208 BW jo. artikel 6

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juni 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2536

nakoming van zijn verbintenissen jegens Enexis. Uit het bepaalde in artikel 6:74 BW volgt dat [geïntimeerde] de schade die Enexis door die tekortkoming heeft geleden, moet vergoeden. Verzuim van [geïntimeerde

Gerechtshof Amsterdam|3 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:21

toerekenbare tekortkoming van EWG een vordering tot vergoeding van haar schade (art. 6:74 BW). Omdat deze vordering strekt tot vergoeding van het positieve contractsbelang, dat wil zeggen het geleden verlies

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5034

geven. Dat betekent dat beoordeeld dient te worden of vervangende schadevergoeding (artikel 6:74 BW) kan worden toegewezen. Ingevolge het arrest van de Hoge Raad van 12 februari 2016 zoals hiervoor aangehaald

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:534

orde. 3.5. Sommaties: 3.5.1. In het ook door de rechtbank aangehaalde art. 6:74 BW ligt besloten dat een vordering tot vergoeding van schade eerst aan de orde komt als de schuldenaar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 januari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:138

BW (strijd met dwingende wetsbepaling) 3:44 lid 4 BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11498

nakoming van zijn verbintenis met [appellante] en op grond van artikel 6:74 BW aansprakelijk is voor de schade ter hoogte van de volledige herstelwerkzaamheden; - veroordeling van [geïntimeerde] tot betaling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4751

Geschil tussen woningcorporatie en voormalig directeur-bestuurder over financiële afwikkeling van het dienstverband.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4432

grond van het voorgaande dient de vrouw ingevolge het bepaalde in art. 6:74 BW de schade te dragen die de man als gevolg van de betreffende tekortkoming heeft geleden, tenzij deze

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10399

tekortkoming in de nakoming door [geïntimeerde] jegens [appellant] op de voet van artikel 6:74 BW. De tekortkoming bestaat eruit dat [geïntimeerde] ter uitvoering van de overeenkomst van partijen een gebrekkige vloerverwarming

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3349

geïntimeerde] is dus niet de contractuele wederpartij van [appellant] en kan niet ex artikel 6:74 BW jo. 7:17 BW worden aangesproken. Zij heeft evenmin onrechtmatig jegens [appellant] gehandeld. Ten tijde

Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:744

voor het ontstaan van een verplichting tot schadevergoeding in een dergelijk geval krachtens artikel 6:74 BW is vereist dat Woonzorg ter zake van die verplichting tot levering in verzuim is geraakt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4205

ongerechtvaardigde verrijking of onverschuldigde betaling na partiële verdeling?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4815

kleinverpakkingen (...); II. Hochwald te veroordelen tot betaling aan [appellant] tot een schadevergoeding ex art. 6:74 BW ad € 514.190,- bruto, (...), te vermeerderen met de wettelijke rente (...); III. Te verklaren voor recht