19 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtHoger beroepmedische aansprakelijkheid; MoM-heupprotheses; voornemen stellen pre-judiciele vragen aan de HR over art…
Gerechtshof Den Haag|13 februari 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:166
medische aansprakelijkheid; MoM-heupprotheses; voornemen stellen pre-judiciele vragen aan de HR over art. 6:77 BW en verhouding art. 6:77 BW en art. 6:185 BW GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling … heeft [appellant] zich beroepen op de toerekeningsregeling bij het gebruik van ongeschikte hulpzaken (artikel 6:77 BW) en op de aansprakelijkheid van de bezitter van gebrekkige roerende zaken (artikel 6:173 BW
- Civiel recht overigHoger beroepMedische aansprakelijkheid. Ziekenhuis is tekortgeschoten in de uitvoering van de geneeskundige…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10336Aangehaald in 6 uitspraken
voor gebruik van een gebrekkige medische hulpzaak (de Miragelplombe). Volgens de hoofdregel van art. 6:77 BW leidt gebruikmaking van een gebrekkige medische hulpzaak tot een tekortkoming in de uitvoering
- VerbintenissenrechtHoger beroepOvereenkomst van opdracht tot belering van een paard. Aansprakelijkheid van opdrachtnemer op de voet van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4105
opdracht tot belering van een paard. Aansprakelijkheid van opdrachtnemer op de voet van artikel 6:77 BW voor overlijden van het paard door gebrek aan het disselraam … aangevoerd, en hem in de gelegenheid gesteld om daarbij de artikelen 6:75 en 6:77 BW te betrekken. 6.1.4. Tot slot heeft het hof [geïntimeerde] in de gelegenheid gesteld
- VerbintenissenrechtHoger beroepmedische aansprakelijkheid. 6:77 BW. Eventueel gebrekkige inhoud van het PIP implantaat is niet toe te…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3319
medische aansprakelijkheid. 6:77 BW. Eventueel gebrekkige inhoud van het PIP implantaat is niet toe te rekenen aan het ziekenhuis. Gebrek aan het omhulsel van het PIP implantaat is onvoldoende onderbouwd. GERECHTSHOF … informed consent - en op de ontwikkelingen in jurisprudentie rond de uitleg van artikel 6:77 BW in medische aansprakelijkheidszaken waarop [appellante] haar vorderingen subsidiair baseert. Na het nemen van de memories zijn
- Civiel recht overigHoger beroepMedische aansprakelijkheid in PIP-borstimplantatenzaak. Partijen dienen zich uit te laten, onder meer over…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1219
implantaten. Subsidiair vordert [appellante] een verklaring voor recht dat [geïntimeerde] op grond van artikel 6:77 BW aansprakelijk is voor de schade die [appellante] heeft opgelopen als gevolg van de gebruikmaking … overweegt dat [appellante] haar vordering in eerste aanleg enkel heeft gebaseerd op artikel 6:77 BW en dat zij de grondslag van haar eis in hoger beroep heeft gewijzigd. Thans acht [appellante
- Civiel recht overigHoger beroepvoorstel tot het stellen van prejudiciële vragen m.b.t. medische aansprakelijkheid voor gebrekkige hulpmiddelen
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1458
geleden schade op grond van de artikelen 7:446 BW, 7:453 BW en 6:77 BW, in onderling verband bezien. Er is in het kader van de uitvoering van de geneeskundige … november 2014, ECLI:NL:GHSHE:2014:4936, het volgende overwogen. De hoofdregel van artikel 6:77 BW houdt in dat de door het gebruik van een ongeschikte hulpzaak ontstane tekortkoming wordt toegerekend
- Civiel recht overigHoger beroepmedische aansprakelijkheid; MoM-prothese; tussenarrest; hof ziet af van het stellen van prejudiciële vragen
Gerechtshof Den Haag|6 augustus 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1990
protheses zijn aan te merken als een hulpzaak, zodat de uitleg van artikel 6:77 BW een belangrijke rol speelt in de onderhavige procedure. Omdat in de literatuur en jurisprudentie verschillend wordt … Miragelplombe (ECLI:NL:GHARL:2018:10336) waarin soortgelijke vragen over de uitleg van artikel 6:77 BW spelen, terwijl ook hof Den Bosch het stellen van prejudiciële vragen op dit punt overweegt
- Civiel recht overigHoger beroepaansprakelijkheid kliniek voor ondeugdelijk medisch hulpmiddel (PIP-borst implantaten)
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 november 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4936Aangehaald in 5 uitspraken
kader van de geneeskundige behandelingsovereenkomst kan ook het bepaalde in art. 6:77 BW over aansprakelijkheid voor hulpzaken een rol spelen. De eerste vraag die rijst is, of de bij [appellante] geplaatste … naar het oordeel van het hof sprake van ongeschiktheid in de zin van art. 6:77 BW, ook als niet is aangetoond of gebleken dat deze gel schadelijk of toxisch
- Civiel recht overigHoger beroepArts is niet te kort geschoten in de nakoming van de medische behandelingsovereenkomst. Arts wordt in hoger…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 augustus 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2592
Arts is niet te kort geschoten in de nakoming van de medische behandelingsovereenkomst. Arts wordt in hoger beroep alsnog veroordeeld in de kosten van het deskundigenbericht nu hij het medisch dossier summier heeft bijgehouden, waarvoor hij ook door het Centraal Tuchtcollege is berispt, hetgeen er naar het oordeel van…
- Civiel recht overigHoger beroepMedische aansprakelijkheid ziekenhuis. Deskundigenverhoor ter zitting. Nadere toelichting door…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8577
zaak (de Miragelplombe) die daartoe ongeschikt was in de zin van artikel 6:77 BW en 2) had een redelijk handelend en redelijk bekwaam (oog)arts in 1992 de Miragelplombe mogen gebruiken
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheid 7:658 lid 4 BW
Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6622
6:171 BW; - artikel 6:76 BW; - artikel 7:760 lid 2 BW; - artikel 6:77 BW. 4.21 Het zwaartepunt in deze procedure is gelegen in de aansprakelijkheid van Wibo op grond
- Civiel recht overigHoger beroepProductaansprakelijkheid; Advantage hartklep, die bij sommige patiënten intermitterend niet volledig sluit…
Gerechtshof 's-Gravenhage|18 september 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX8413
Advantage hartklepprothese moet worden aangemerkt als hulpzaak in de zin van artikel 6:77 BW kan in het midden blijven, nu het hof met de rechtbank van oordeel is dat de hartklep
- VerbintenissenrechtHoger beroepPaard. Belering. Letsel, overlijden. Aansprakelijkheid? Nader debat over enkele punten.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2095
nader in te gaan op deze verweren en daarbij de artikelen 6:75 en 6:77 BW te betrekken. 3.13. [geïntimeerde] mag in die akte ook ingaan op de standpunten van [appellant
- Civiel recht overigHoger beroepLeidingschade ontstaan bij werkzaamheden met een kraan vanaf een ponton, die aan de wal was aangemeerd. De…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 november 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:8714
Leidingschade ontstaan bij werkzaamheden met een kraan vanaf een ponton, die aan de wal was aangemeerd. De regeling van de aanvaring is van toepassing, nu de schade is toegebracht door een schip op het water. Daarmee is de schade toegebracht "in de maritieme sfeer". Dat betekent onder meer dat de korte…
- Civiel recht overigHoger beroepbrandschade, exoneratie?, aard overeenkomst, kwalitatief recht? vorderingsrecht verzekeraars, lastgeving.
Gerechtshof 's-Gravenhage|6 oktober 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ9742
veilige wijze transporteren en/of transformeren van elektriciteit. Deze tekortkoming dient ingevolge artikel 6:77 BW aan Delta te worden toegerekend, tenzij dit, gelet op de inhoud en strekking van de mondelinge overeenkomst
- Civiel recht overigHoger beroepIn dit tussenarrest heeft het hof, kort samengevat, geoordeeld dat [geïntimeerde sub 2] en Gelderse Vallei…
Gerechtshof Arnhem|7 september 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AR8067
daartoe ongeschikt was, zodat de daardoor ontstane tekortkoming hem ingevolge de hoofdregel van artikel 6:77 BW moet worden toegerekend. Grief IV is terecht voorgesteld. Bij gebreke van andere verweren uit beide
- VerbintenissenrechtHoger beroepVraag of bedrijfsongeval heeft plaatsgevonden. Bewijswaardering. Zorgplicht werkgever. Is sprake van opzet…
Gerechtshof Den Haag|15 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2830
voor het onderhavige ongeval op basis van de artikelen 6:74 tot en met 6:77 BW, alsmede op grond van de artikelen 6:95 en 6:106 BW. Hiertoe heeft
- Civiel recht overigHoger beroepLeidingschade. Kantonniers van de provincie raken bij het plaatsen van verkeersborden een…
Gerechtshof Leeuwarden|25 september 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX9123
Leidingschade. Kantonniers van de provincie raken bij het plaatsen van verkeersborden een elektriciteitsleiding, waardoor een palingkwekerij zonder stroom raakt. Nadat het noodaggregaat is gestart, weigert één van de pompen dienst. Een reservepomp is in revisie. De kwekerij claimt schade vanwege het sterven van…
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep na eerder incident (zie ECLI:NL:GHARL:2016:1605); hoofdzaak en nieuw incident voorlopige…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6285
Hoger beroep na eerder incident (zie ECLI:NL:GHARL:2016:1605); hoofdzaak en nieuw incident voorlopige voorziening; ernstige toerekenbare tekortkoming faciliterende opdrachtnemer jegens zelfstandig kaakchirurg op gebied patiëntveiligheid (gebrekkige autoclaaf); risico besmetting hepatitis en hiv; lookback actie;…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.