Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4857

derdenbeslag (2 februari 2017) verkeerde geintimeerde niet in verzuim als bedoeld in artikel 6:81 BW; dat betekent echter niet dat daarom appellante ten opzichte van geintimeerde in (schuldeisers) verzuim verkeert (conform

Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2610

blijvend onmogelijk was gebleken (artikel 6:74 lid 2 gelezen in samenhang met artikel 6:81 BW): in al die jaren is [geïntimeerde] namelijk niet in staat gebleken om het gebrek deugdelijk … nakoming blijvend onmogelijk in de zin van art. 6:74 en 6:81 BW (zie Hoge Raad 4 februari 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA4732). 3.11 Wat betreft de vordering tot vervangende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4283

Personen- en familierecht, huwelijksvermogensrecht, verdeling huwelijksgemeenschap; schulden; regresvorderingen; gebruiksvergoeding.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3688

geïntimeerde] in verzuim is geraakt (artikel 6:74 lid 2 in samenhang met artikel 6:81 BW en volgende). Daarvoor is in beginsel een ingebrekestelling vereist. 5.5 Uit de stellingen van [appellant … blijvend onmogelijk is in de zin van artikel 6:74 lid 2 en artikel 6:81 BW en is geen ingebrekestelling noodzakelijk voordat het verzuim intreedt. Daartoe dient echter wel vast

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:5157

verzuim is geraakt (artikel 6:74 lid 2 BW in samenhang met artikel 6:81 BW en volgende). Daarvoor is in beginsel een ingebrekestelling vereist. Vast staat dat De Boer c.s. [geïntimeerde … tekortkoming blijvend onmogelijk in de zin van artikel 6:74 en artikel 6:81 BW (vergelijk Hoge Raad 4 februari 2000, LJN: AA4732). Tot vergoeding van deze gevolgschade is [geïntimeerde], behoudens

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 februari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL3166

Wanprestatie bij ontwikkeling en levering apparaat wortelkanaalbehandelingen.

Gerechtshof Den Haag|27 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1892

GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.182.468/01 Zaaknummer rechtbank : C/10/419573/ HA ZA 13-238 arrest van 27 juni 2017 inzake Ledxl Sales B.V., gevestigd te Rotterdam, appellante in het principaal appel, verweerster in het incidenteel appel, hierna te noemen: Ledxl, advocaat: mr. F.J.H. Mulder…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4347

gemeente primair op dat EOS op grond van artikel 6:74 lid 2 jo. 6:81 BW sinds 30 oktober 2018 respectievelijk 18 november 2019 in verzuim is nu zij niet meer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6760Aangehaald in 6 uitspraken

eerst verschuldigd nadat deze consument, na het intreden van het verzuim bedoeld in artikel 6:81 BW, onder vermelding van de gevolgen van het uitblijven van betaling, waaronder de vergoeding

Gerechtshof Den Haag|21 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:813

worden nadat de schuldenaar na het intreden van het verzuim, bedoeld in artikel 6:81 BW, onder vermelding van de gevolgen van het uitblijven van betaling, waaronder de vergoeding die in overeenstemming

Gerechtshof Den Haag|7 juli 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1896

verschuldigd kan worden nadat de schuldenaar na het intreden van verzuim, bedoeld in artikel 6:81 BW, onder vermelding van de gevolgen van uitblijven van betaling, waaronder de vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten

Gerechtshof Amsterdam|22 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3936

daarom pas verschuldigd worden nadat [geïntimeerde] na het intreden van het in artikel 81art. 6:81 BW bedoelde verzuim, onder vermelding van de gevolgen van het uitblijven van betaling, waaronder de vergoeding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3863

schuldenaar met de voldoening daarvan in verzuim is geweest. De in art. 6:81 BW bedoelde situatie dat nakoming blijvend onmogelijk is alsmede een van de in art. 6:83 BW genoemde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4746

aangiftes te controleren. Die weerlegging slaagt niet, gelet op het navolgende. 3.4. In artikel 6:81 BW is geregeld dat de schuldenaar in verzuim is gedurende de tijd dat de opeisbare prestatie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 januari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:125

onderzoek van Rabobank naar haar verhaalsmogelijkheden op [corporate finance] . Op grond van artikel 6:81 BW is er geen sprake van verzuim gedurende de periode waarin de vertraging niet aan de debiteur

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3906

vatbaar en was nakoming blijvend onmogelijk in de zin van artikel 6:74 en 6:81 BW (vgl. Hoge Raad 4 februari 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA4732). 5.11 De grief faalt

Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3476

Rolverwijzing in verband met onduidelijkheid van een onderdeel van het (partij)deskundigenrapport (over hoeveelheid asbest in verkochte en geleverde woning), doch slechts met het oog op de omvang van de schade: verkopers zijn aansprakelijk wegens non-conformiteit. Verbouwing/renovatie met in dat verband…

Gerechtshof Amsterdam|14 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO7152

blijvend onmogelijk was zodat zij zonder ingebrekestelling in verzuim was komen te verkeren (artikel 6:81 BW) terwijl het verzuim bij de verbintenis tot betaling van een geldsom eerst intreedt door

Gerechtshof Leeuwarden|30 maart 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BL9991

onmogelijk. Hierdoor kwam in ieder geval een einde aan het verzuim van [geïntimeerde] (art. 6:81 BW). In het midden kan dan ook blijven of [appellante] een na het intreden

Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1292

uitvoering gegeven door IFN - is het verzuim ingetreden op grond van artikel 6:81 BW zonder dat hiertoe een ingebrekestelling is vereist. Het hof oordeelt voorts dat de tekortkoming van IFN ontbinding