2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroep[appellant] heeft bij Tapijtcentrum in december 1999 gordijnen en bijkomende materialen besteld en begin 2000…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AS9554
appellant] dat aan Tapijtcentrum geen vorderingsrecht (meer) toekomt vanwege het bepaalde in artikel 6:89 BW subsidiair rechtsverwerking. 4.6 Volgens [appellant] heeft Tapijtcentrum na haar laatste werkzaamheden op 9 maart … lange periode leidt er volgens [appellant] toe dat Tapijtcentrum ingevolge het bepaalde in artikel 6:89 BW geen beroep meer kan doen op het gebrek in de prestatie van [appellant
- Civiel recht overigHoger beroepGelet op het feit dat de koper bij een kennisgeving van door hem vastgestelde gebreken reeds van de gebreken…
Gerechtshof Arnhem|19 oktober 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AR8242
reden ingevolge de artikelen 7:23 lid 1 en 6:89 BW geen vordering meer instellen op grond van het feit dat de afgeleverde tuinborden niet aan de overeenkomst beantwoorden. Domicilie heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.