Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3836

valt daaronder een huurovereenkomst die vóór die verklaring is gesloten maar daarna doorloopt? Wetsartikelen: 6:94 BW, 6:248 BW, 2:403 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:495

geval als dit hetzelfde resultaat worden bereikt. 5.16 Bij toepassing van zowel artikel 6:94 BW als artikel 6:248 lid 2 BW is terughoudendheid vereist. Matiging op de voet van artikel … 6:94 BW is immers alleen toegestaan indien de billijkheid dit klaarblijkelijk eist waarbij niet alleen de verhouding tussen de werkelijke schade en de hoogte van de boete van belang is, maar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5087

Dwaling; misbruik van omstandigheden; verjaring

Gerechtshof Den Haag|2 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:763

matigen. Daartoe overweegt het hof als volgt. 9.1. Het eerste lid van artikel 6:94 BW geeft de rechter de bevoegdheid een contractuele boete op verlangen van de schuldenaar te matigen indien … februari 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA4779, NJ 2000, 277). De maatstaf in artikel 6:94 BW brengt mee dat de rechter pas als de toepassing van een boetebeding in de gegeven

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4174

rekening gebrachte vergoeding verschuldigd is, het beroep van EDRO op matiging onder artikel 6:94 BW verworpen en het gevorderde afgewezen met veroordeling van EDRO in de proceskosten. 4.3 EDRO richt haar … boetebeding vormt. Ook voor matiging van een oneigenlijk boetebeding is op grond van artikel 6:94 BW nodig dat de billijkheid dit klaarblijkelijk eist. Dit brengt mee dat de rechter

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2225

Vordering uit geldlening. Herstelexploot. Uitleg deurwaardersexploot. Meetekenen "in private". Hoofdelijkheid. Borgstelling. Matiging boete. Devolutieve werking en verslechtering.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2334

beroep ook zo begrepen. 9.17. Het hof stelt het volgende voorop. De in artikel 6:94 BW opgenomen maatstaf dat voor matiging van de bedongen boete slechts reden kan zijn indien

Gerechtshof Den Haag|12 maart 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:739

Naburige rechten + procesrecht. Vordering tot betaling door Sena ogv artt. 7 en 15 WNR tot betaling billijke vergoeding voor uitzending van 'Lolly' in Tel Sell gedurende 55.795.754 sec. ; afspraak over billijke vergoeding; eigen grieven voegende partij

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3959

koopsom. 5.11 Het hof stelt in dit verband voorop dat de in art. 6:94 BW opgenomen maatstaf, dat voor matiging van de bedongen boete slechts reden kan zijn indien de billijkheid

Gerechtshof Den Haag|26 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3124

Daarnaast doet [appellant] een beroep op matiging van de contractuele boete. De in art. 6:94 BW opgenomen maatstaf dat voor matiging slechts grond kan zijn indien de billijkheid dit klaarblijkelijk eist

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7287

boete en lenen zich voor een gezamenlijke bespreking. 5.3 De in art. 6:94 BW opgenomen maatstaf dat voor matiging van een contractuele boete slechts grond kan zijn indien de billijkheid

Gerechtshof Den Haag|7 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1062

verwijst daarvoor naar hetgeen in r.o. 9 is overwogen. De in artikel 6:94 BW opgenomen maatstaf dat voor matiging slechts grond kan zijn indien de billijkheid dit klaarblijkelijk eist, brengt

Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2897

bezwarend. Ten slotte acht het hof van belang dat op grond van artikel 6:94 BW een gevorderde boete zo nodig door de rechter kan worden gematigd, terwijl geen reden bestaat

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:105

waarborgsom. 5.6 Het hof overweegt als volgt. De in de bepaling van art. 6:94 BW opgenomen maatstaf dat voor matiging van de bedongen boete slechts reden kan zijn indien de billijkheid

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2382

Huurprijsvaststelling bedrijfsruimte. Verhuurder heeft bezwaar tegen inhoud en wijze totstandkoming van het deskundigenrapport. Vordering van de verhuurder tot ontbinding van de huurovereenkomst wegens wanbetaling wordt afgewezen.

Gerechtshof Den Haag|17 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2512

Overtreding door ex-werknemer van concurrentiebeding en boetebeding. In hoger beroep verdergaande matiging van verbeurde boete tot € 60.000,-.

Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3889

appellante] met twee grieven op. De eerste grief ziet op de toepassing van art. 6:94 BW, in het bijzonder de door de rechtbank toegepaste vergaande matiging van de boetes

Gerechtshof Amsterdam|10 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3478

Verkoop recreatiewoning. Verzuim kettingbeding door te leggen aan koper levert tekortschieten op in de contractuele verplichtingen uit de beheersovereenkomsten. Echtheid onderhandse akte. Doorlegverplichting met de daaraan verbonden boeteclausule is niet een kernbeding, maar een algemene voorwaarde en niet onredelijk…

Gerechtshof Den Haag|24 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3551

Aandeelhoudersovereenkomst; uitleg. Vordering tot koop en aanvaarding van levering aandelen. Vaststelling koopprijs. Wilsovereenstemming? Dwangsom. Verbeurde boete; matiging. Wettelijke handelsrente; ingangsdatum. Buitengerechtelijke kosten. Proceskosten.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2954

Huurovereenkomst bedrijfsruimte. Servicekosten. Dwaling. Boeterente. De servicekosten werden afgerekend via het systeem van voorschot/eindafrekening. Het bij aanvang huur vastgestelde voorschot was 38k. In de jaren daarna zijn die kosten fors gestegen tot 109k in 2015. Vanaf 2006 was sprake van onvoorziene uitbreiding…