Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 september 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU5194

gevorderde vergoeding van de buitengerechtelijke kosten, die [appellante] heeft gebaseerd op de wet (art. 6:96 BW). Uit art. 6:96 BW volgt dat dit een vordering tot vergoeding van schade

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 september 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU4733

gevorderde vergoeding van de buitengerechtelijke kosten, die [appellante] heeft gebaseerd op de wet (art. 6:96 BW). Uit art. 6:96 BW volgt dat dit een vordering tot vergoeding van schade

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 september 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU5171

gevorderde vergoeding van de buitengerechtelijke kosten, die [appellante] heeft gebaseerd op de wet (art. 6:96 BW). Uit art. 6:96 BW volgt dat dit een vordering tot vergoeding van schade

Gerechtshof Arnhem|25 oktober 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU5824

gevorderde buitengerechtelijke kosten tot aan de dagvaarding in eerste aanleg ex art. 6:96 BW van € 9.902,61; één en ander met veroordeling van [geïntimeerde] in de kosten van beide instanties

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT7790

onderdeel van de “kosten ter verkrijging van voldoening buiten rechte” als bedoeld in artikel 6:96 BW, welke in artikel 17 lid 3 van de Algemene Voorwaarden zijn aangeduid als “kosten

Gerechtshof Arnhem|18 oktober 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU5050

verworpen, nu PPM miskent dat Fortis deze kosten niet vordert als schadevergoeding ex art. 6:96 BW, maar als bij overeenkomst bedongen kosten. Uitgaande van die – ook in hoger beroep niet weersproken

Gerechtshof Arnhem|8 maart 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AS9897

algehele voldoening € p.m. 3. buitengerechtelijke kosten op grond van artikel 6:96 BW € 998,00 II) [appellanten], des dat de een betaalt de ander zal zijn bevrijd, zal veroordelen om binnen zeven