8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om vergoeding kosten rechtsbijstand. Niet aangetoond dat de kosten daadwerkelijk zijn gemaakt.
Centrale Raad van Beroep|15 augustus 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BE9075
voor de dienstverlening door de gemachtigde ook daadwerkelijk kosten verschuldigd zijn. Uit artikel 6:96 BW vloeit niet voort dat de verschuldigdheid van de kosten geen voorwaarde zou zijn. 4.3. De overgelegde
- Civiel recht overigHoger beroepSchadevergoeding op voet van artikel 6:104 BW bij merkinbreuk
Gerechtshof 's-Gravenhage|7 februari 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC4085
verband een beroep op artikel 45 lid 2 van het Trips-verdrag en artikel 6:96 BW. Nu Hartman in het ongelijk wordt gesteld, ziet het hof geen aanleiding een vergoeding voor
- Civiel recht overigHoger beroepGemeente heeft eigenaar van pand aangeschreven om binnen acht weken met werkzaamheden te beginnen en deze dan…
Gerechtshof Amsterdam|10 april 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD7050
incassokosten beperkt tot € 904,- en grondt zij die aanspraak terecht niet langer op artikel 6:96 BW. Echter, ook in deze memorie geeft de gemeente geen enkele specificatie en onderbouwing
- Civiel recht overigHoger beroepNaar 's hofs oordeel wijst de tekst van de arbeidsovereenkomsten er eenduidig op dat de uitleg van de FNV van…
Gerechtshof Arnhem|19 augustus 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BE9067
maken op vergoeding van buitengerechtelijke kosten als eigen kosten op voet van artikel 6:96 BW. Daarbij moet wel aan de dubbele redelijkheidstoets zijn voldaan en mag het, bij de hier
- Civiel recht overigHoger beroep[geïntimeerde] verklaart als getuige dat de overeenkomst is ontbonden en dat dit is vastgelegd in het door…
Gerechtshof Arnhem|18 november 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BH2611
schadevergoeding moet worden vergoed, bestaat (onder meer) in vermogensschade, waaronder op grond van art. 6:96 BW ook gederfde winst valt. Feiten of omstandigheden op grond waarvan moet worden geoordeeld
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Gravenhage|24 juli 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BF1296
Enige toelichting waarom in dit geval voldaan zou zijn aan het bepaalde in art. 6:96 BW ontbreekt. Blijkens de als productie D bij akte na tussen arrest overgelegde declaraties zien
- Civiel recht overigHoger beroepUit diverse in het geding gebrachte producties blijkt dat Countus onvolkomenheden/onduidelijkheden in de…
Gerechtshof Arnhem|1 juli 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BD6298
Uit diverse in het geding gebrachte producties blijkt dat Countus onvolkomenheden/onduidelijkheden in de administratie van [appellant ] had gesignaleerd en aan [appellant ] heeft doorgegeven. Zo blijkt uit een ter gelegenheid van het getuigenverhoor van 21 september 2006 door [betrokkene 3 ] overhandigd e-mailbericht…
- Civiel recht overigHoger beroepWerknemer laat zich door leverancier commissiegelden betalen. Ontslag op staande voet is gerechtvaardigd…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 december 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BH0130
Crosfield zal worden veroordeeld aan [X.] te betalen op grond van artikel 6:96 BW de kosten van de fiscalist ad f 720,00 exclusief b.t.w. en f 20.000,00 exclusief b.t.w
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.