Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BY6361

worden daarom ver¬geefs aangevoerd. 3.4 Naar stelling van [ Appellant ] dient UWV ingevolge artikel 6: 96 BW veroordeeld te worden tot vergoeding van kortweg de buitengerechtelijke kosten die hij heeft gemaakt … zeer bijzonder ge¬val voordoet. De enkele verwijzing naar het bepaalde in arti¬kel 6:96 BW voldoet daartoe niet zodat ook grief 4 faalt. 3.6 Voorgaande brengt mee dat het vonnis

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU5749

Art. 6:162 BW. Opzetheling van een deel van een lading gestolen

Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP8854

Corus veroordeeld tot vergoeding van materiële schade krachtens de artikelen 6:95 en 6:96 BW nader op te maken bij staat (met wettelijke rente), met veroordeling van Corus tot vergoeding

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 november 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU7266

heeft Triade voldoende onderbouwd dat kosten zijn gemaakt die op de voet van artikel 6:96 BW voor vergoeding in aanmerking komen. Niet betwist is voorts dat deze kosten conform het rapport

Gerechtshof Arnhem|1 november 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BU3009

wijze die het meest met de aard ervan in overeenstemming is (artikel 6:96 BW). Als uitgangspunt voor de berekening van de omvang van een wettelijke verplichting tot schadevergoeding dient

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 mei 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR3767

rechtbank ten onrechte vastgesteld dat sprake is van schade in de zin van art. 6:96 BW. [geïntimeerde] heeft dat betwist. Naar het oordeel van het hof berust de grief op onjuiste

Gerechtshof Leeuwarden|20 september 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BT2171

Geen hoofdelijke aansprakelijkheid voor medegedaagde partner van de achterstallige huurpenningen en overigens door de verhuurder t.g.v. voortijdige ontruiming geleden schade.