Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|21 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:813

Veertiendagenbrief 6:96 BW. Aanvang termijn. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.159.139 / 01 Zaak- en rolnummer rechtbank : 3318777 / 14-25073 arrest van 21 april 2015 inzake Stichting Woonzorg Nederland, gevestigd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 januari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:515

Appelzaak van ECLI:NL:RBONE:2013:3207. Beroepsfout. Aansprakelijkheid belastingadviseur voor termijnfout bij aanvraag MIA/Vamil. Falend beroep op eigen schuld ondernemer. Belastingadviseur had tenminste eenmaal zelf de ondernemer moeten wijzen welke gegevens uiterlijk op welk moment beschikbaar moesten zijn.…

Gerechtshof Amsterdam|22 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3936

voldoening buiten rechte als bedoeld in het tweede lid onder c van art. 6:96 BW. Blijkens het vijfde lid van art. 6:96 BW worden bij algemene maatregel van bestuur nadere … gesteld op € 255,72), kan die brief niet worden aangemerkt als een in art. 6:96 BW bedoelde (veertiendagen)brief, evenmin als de latere aanmaningsbrieven. 3.7.5. De conclusie is dat de vordering

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3435

ziet het hof geen aanleiding, omdat lid 2 onder b en c van artikel 6:96 BW niet van toepassing is indien sprake is van proceskosten. In lid 3 van artikel 6

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3424

Pensioenrecht, WUP-wachtgeldaanspraak, schadestaatprocedure.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juli 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2881

aansprakelijkheid ex-bestuurder tov rechtspersoon omdat ex-bestuurder bestaande overeenkomsten heeft hersloten die nadeliger zijn dan de oorspronkelijke.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 februari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:319

implementatie van Richtlijn 2011/7/EU betreffende bestrijding van betalingsachterstand bij handelstransacties onder meer art. 6:96 BW wijzigde, om een in een B2B relatie bedongen incassobedrag ambtshalve te matigen tot de wettelijke staffel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5225

implementatie van Richtlijn 2011/7/EU betreffende bestrijding van betalingsachterstand bij handelstransacties onder meer art. 6:96 BW wijzigde, om een in een B2B relatie bedongen incassobedrag ambtshalve te matigen tot de wettelijke staffel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9267

standpunt dat niet is voldaan aan de zogenaamde dubbele redelijkheidstoets van artikel 6:96 BW, omdat het inschakelen van het recherchebureau noch de hoogte van de gemaakte kosten redelijk

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3076

blijkt uit dit overzicht genoegzaam van werkzaamheden die een vergoeding op grond van artikel 6:96 BW rechtvaardigen. Ook op dit punt faalt de grief derhalve. 3.15 De slotsom is dat alle

Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4121

daarmee gemoeid zijn geweest en in hoeverre die aan de dubbele redelijkheidstoets van art. 6:96 BW voldoen. Dat betekent, dat deze kosten niet voldoende vast staan om een rol te kunnen

Gerechtshof Den Haag|16 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3337

deze kosten dan na verwijzing op de voet van het bepaalde in artikel 6:96 BW van NAK gevorderd zouden kunnen worden. Het gaat immers om kosten gemaakt ten behoeve

Gerechtshof Den Haag|14 juli 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2188

omvang zijn (geweest) dat zij een afzonderlijke vergoeding op de voet van artikel 6:96 BW rechtvaardigen. 3.9. Uit het feit dat de conventionele vorderingen (grotendeels) zullen worden toegewezen volgt

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5428

afwijking te rechtvaardigen. Voor zover [appellant] doelt op kosten in de zin van art. 6:96 BW ontbreekt een deugdelijke toelichting en onderbouwing. Dit deel van de vordering komt ook in hoger

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4566

deze ten laste van [schadeverzekeringen] dienen te komen. Immers, het recht ex artikel 6:96 BW op vergoeding van de buitengerechtelijke en expertisekosten geldt ook voor kosten die een benadeelde maakt

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:176

kosten van de civiele procedure overwogen (3.10) (…) (3.10.2) voor de buitengerechtelijke kosten art. 6:96 BW leidend is. (…) Op het punt van de buitengerechtelijke kosten dient Saladini een, deugdelijk toegelicht, overzicht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 februari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:441

Incassoprocedure. Inning (pre-)pensioenpremies en premie VUT-regeling.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6816

Terugvordering van betaalde voorschotten door werkmaterieelverzekeraar van letselschadeslachtoffer op grond van opzettelijke misleiding van verzekeraar door slachtoffer. Gedragscode persoonlijk onderzoek. Schadebegroting.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4177

gronden zoals hierboven onder 3.11. is overwogen. Deze kosten komen op grond van 6:96 BW voor vergoeding in aanmerking 3.19. Het bewijsaanbod van US Motors wordt als niet ter zake dienend

Gerechtshof Den Haag|10 februari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:355

februari 2011. 10. Sevilla vordert administratiekosten en buitengerechtelijke kosten op grond van artikel 6:96 BW. Zij voert aan dat de administratiekosten zijn gemaakt om verhaalsinformatie e.d. over [geïntimeerde] in te winnen