Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5474

niet geleverd, dus geïntimeerde is eigenaar geworden. Hoogte van de gevorderde buitengerechtelijke kosten. Wetsartikelen: 6:96 BW Zie ECLI:NL:GHAMS:2015:2757 GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6755Aangehaald in 7 uitspraken

voor 1 juli 2012 zodat de vordering beoordeeld moet worden naar hoe de artikelen 6:96 BW en 241 en 242 Rv voordien luidden. Door [appellanten] is in dat licht aangevoerd … artikel 241 Rv van voor 1 juli 2012 geen vergoeding op grond van artikel 6:96 BW toewijsbaar is. Naar het oordeel van het hof hebben [geïntimeerden] hiertegenover onvoldoende concreet en specifiek

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4066

gedraging heeft verricht op grond van artikel 6:98 BW in samenhang met artikel 6:96 BW in beginsel aansprakelijk is voor alle schade die de benadeelde als gevolg daarvan heeft geleden … voortvloeiende mogelijke gevolgen -, als gevolg van deze mishandeling kunnen worden toegerekend. De uit artikel 6:96 BW en genoemde uitspraak van de Hoge Raad voortvloeiende aansprakelijkheid kan eveneens bij de onderhavige beoordeling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 juli 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5852

kosten ter verkrijging van voldoening buiten rechte als vermogensschade voor vergoeding in aanmerking. Artikel 6:96 BW is per 1 juli 2012 en naderhand nogmaals per 16 maart 2013 gewijzigd. Ter uitvoering … appellant] al geruime tijd voor 1 juli 2012 in verzuim verkeerde is artikel 6:96 BW van toepassing zoals deze bepaling voor die datum luidde. Deze bepaling behelst een ‘dubbele redelijkheidstoets

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1139

rapporten van [A.] ad € 242,00 van [geïntimeerde] gevorderd op grond van artikel 6:96 BW. Deze vordering stuit er reeds op af dat er geen sprake is van een vordering

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 januari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:494Aangehaald in 5 uitspraken

Opzettelijke verzwijging en opzettelijk claimen van een schade die door een eerdere verzekeraar al was vergoed rechtvaardigen de vermelding van de verzekeringnemer in het CIS-register met extern verwijzingsregister. Toetsing aan het Protocol Incidentenwaarschuwingssysteem Financiële Instellingen.

Gerechtshof Den Haag|14 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1623

redelijke kosten ter vaststelling van schade en aansprakelijkheid voor vergoeding in aanmerking komen. Artikel 6:96 BW biedt echter geen zelfstandige grondslag voor vergoeding van de gemaakte kosten, maar veronderstelt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3808

rapport) zijn onderbouwd en niet (behoorlijk) weersproken en als steunend op de wet (artikel 6:96 BW) eveneens toewijsbaar. De kosten van Value en Views ten bedrage van € 428,75 inclusief

Gerechtshof Den Haag|30 augustus 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2510

door [appellant] geleden schade, en de kosten hiervan zijn op de voet van artikel 6:96 BW lid 2 sub b toewijsbaar. Voor zover [appellant] bedoeld heeft om naast genoemde kosten

Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2849

deze kosten qua omvang niet langer redelijk zijn, voor vergoeding in aanmerking komen (artikel 6:96 BW). De rechtbank heeft op goede gronden geoordeeld dat de kosten van KPMG voor een bedrag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:285

worden aangenomen dat buitengerechtelijke incassowerkzaamheden zijn uitgevoerd waarvoor een vergoeding op voet van artikel 6:96 BW verschuldigd is geworden. Deze nevenvordering zal daarom worden afgewezen. 3.18. De - als zodanig door

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|29 november 2016|ECLI:NL:OGHACMB:2016:158

onredelijk bezwarend is dan wel gematigd moet worden op voet van artikel 6:96 BW. De beslissing op dat punt kan mede afhankelijk zijn van de (redelijkheid van de) hoogte

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8130

loop van de procedure ingeschakelde deskundigen hebben [geïntimeerden] op grond van artikel 6:96 BW een bedrag van € 5.426,40 inclusief btw gevorderd. Tevens hebben zij over al deze bedragen vergoeding gevorderd

Gerechtshof Den Haag|15 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3305

bewijswaardering; bewijsvermoeden dat de geleverde biologische planten niet de overeengekomen biologische kwaliteit bezaten niet weerlegd; exoneratie; strijd met goede procesorde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8950

De verzekeraar betoogt dat door de verzekerde een onjuiste voorstelling van zaken is gegeven met betrekking tot een aanrijding (die volgens de verzekeraar niet heeft plaatsgevonden). De verzekeraar weigert uitkeringen, beëindigd alle verzekeringsovereenkomsten met de verzekerde, wil de onderzoekskosten op de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1931

voor het inschakelen van de deskundige PRC Zuid (€ 6.086,95) op grond van artikel 6:96 BW als redelijke kosten ter vaststelling van schade en aansprakelijkheid voor vergoeding in aanmerking komen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5208

toepassing zijn geworden. Voor zover [Olie] zich beroept op het bepaalde in artikel 6:96 BW gaat dit om de volgende redenen niet op. Ten aanzien van buitengerechtelijke kosten geldt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1062

geschreven brieven, dat de gevorderde buitengerechtelijke kosten voldoen aan de dubbele redelijkheidstoets van art. 6:96 BW, zodat de gevorderde buitengerechtelijke kosten zullen worden toegewezen. 4.9 Gelet op al het vorenstaande behoeven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1366

schade en derhalve aan zijn te merken als kosten in de zin van artikel 6:96 BW; subsidiair te bepalen dat Zuyderland gehouden is deze kosten te vergoeden op grond van artikel

Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2951

stelt Delta Lloyd zij dat zij ‘overeenkomstig de polisvoorwaarden’, met een verwijzing naar artikel 6:96 BW, deze kosten van [geïntimeerde] kan vorderen. 3.16. [geïntimeerde] heeft in eerste aanleg terecht aangevoerd