7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepAllereerst is de vraag naar het op de huurovereenkomst toepasselijke recht aan de orde, art. 4 EVO…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 oktober 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA2897
behouden en schadevergoeding kan vorderen. Het hof begroot de schade met toepassing van art. 6:97 BW. In vrijwaring wordt de schadevergoeding tegen de onderhuurster ten dele toegewezen. Verdeling van de schade
- Civiel recht overigHoger beroepHet gaat in dit hoger beroep om het volgende. [appellant] heeft op 6 juli 2003 schade veroorzaakt aan de auto…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 september 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY8713
geïntimeerde] zijn schade voldoende heeft geadstrueerd om het bedrag op de voet van art. 6:97 BW op E. 2.292,84 te bepalen, en dat [appellant] onvoldoende tegenbewijs heeft aangeboden. De hoofdvordering
- Civiel recht overigHoger beroepBegroting van schade huurder na einde huur wegens asbestbesmetting veroorzaakt door verhuurder
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 augustus 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ0106
voorraden als gevolg van de lekkages. 4.4. Het hof stelt voorop dat uit art. 6:97 BW voortvloeit dat de rechter de schade begroot op de wijze die het meest
- Civiel recht overigHoger beroepUit het voorgaande vloeit voort dat Artimedes, anders dan G&P Toys aanvoert, met de overgelegde stukken…
Gerechtshof Arnhem|21 maart 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AV7619
winst waarin die kosten zijn verdisconteerd. Het hof zal daarom die kosten ingevolge artikel 6:97 BW schattenderwijs bepalen op 10% van de verkoopprijs van de tweede deellevering (f 129.704,53), derhalve
- Civiel recht overigHoger beroeponrechtmatig handelen; schadevergoeding
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:216
rest mitsdien niets anders dan deze schade op de voet van artikel 6:97 BW, tweede volzin, te schatten en doet dit op EUR 10.000,-. 3.9.4 Ander nadeel dan vermogensschade SNA [appellanten
- Civiel recht overigHoger beroepVergoeding wegens verlies aan verdienvermogen; smartengeld. In het incidenteel appèl prefereren beide…
Gerechtshof Arnhem|4 april 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AW1809
Vergoeding wegens verlies aan verdienvermogen; smartengeld. In het incidenteel appèl prefereren beide partijen een beslissing omtrent de ná 1 juli 2004 ontstane toekomstige schade wegens verlies aan arbeidsvermogen boven een hernieuwde verwijzing naar een tweede schadestaatprocedure. Het hof laat daarom in het midden…
- Civiel recht overigHoger beroepUit (rechtsoverweging 4.2 van) het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 7 januari 1998 blijkt dat Juresta…
Gerechtshof Arnhem|12 december 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ9174
Uit (rechtsoverweging 4.2 van) het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 7 januari 1998 blijkt dat Juresta aan het door haar gevorderde verbod ten grondslag heeft gelegd dat Advex c.s. met het opnieuw redigeren van de incasso-overeenkomst(en) de incasso-overeenkomst(en) geheel of gedeeltelijk hebben bewerkt of…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.