7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Penitentiair strafrechtHoger beroepWet USB: ontvankelijkheid bij instellen hoger beroep bij tenuitvoerlegging voorwaardelijk opgelegde…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2655
tenuitvoerlegging niet aan enig gewoon rechtsmiddel onderworpen, voor zover in hoofdstuk 6 van boek 6 Sv niet anders is bepaald. Dit hoofdstuk, met name artikel 6:6:22, eerste lid, Sv, bevat
- Strafrecht overigHoger beroepHet hoger beroep tegen een beslissing tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijk opgelegde ISD-maatregel…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2395
tenuitvoerlegging niet aan enig gewoon rechtsmiddel onderworpen, voor zover in hoofdstuk 6 van boek 6 Sv niet anders is bepaald. Dit hoofdstuk, met name artikel 6:6:22, eerste lid, Sv, bevat
- Strafrecht overigHoger beroepAfwijzing vorderingen TUL in hoger beroep. Het hoger beroep van de verdachte (ingesteld vóór inwerkingtreding…
Gerechtshof Den Haag|31 januari 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:128
uitzonderingen zijn op dit uitgangpunt, zijn die met procedurele waarborgen omkleed (vergelijk artikel 6:6:6 Sv). Bij de TUL-beslissing algemene voorwaarden is echter geen sprake van dergelijke waarborgen
- Strafrecht overigHoger beroepHet hoger beroep is ingesteld na inwerkingtreding van de Wet USB op 1 januari 2020. Sindsdien is geen hoger…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6972
tenuitvoerlegging niet aan enig gewoon rechtsmiddel onderworpen, voor zover in hoofdstuk 6 van boek 6 Sv niet anders is bepaald. Dit hoofdstuk, met name artikel 6:6:22, eerste lid, Sv, bevat
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof ziet aanleiding om artikel XLIVa van de Invoeringswet USB zo uit te leggen dat de regeling van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8603
indien volledig verhaal overeenkomstig de artikelen 6:4:4, 6:4:5 en 6:4:6 Sv niet mogelijk blijkt bij een verplichting tot betaling van een geldbedrag aan de staat
- Civiel recht overigHoger beroep2020 onrechtmatig overheidsdaad; schadevergoeding wegens niet teruggeven in beslaggenomen voorwerpen
Gerechtshof Den Haag|21 april 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1029
karakter van een ordemaatregel heeft en de civielrechtelijke eigendomsverhoudingen onverlet laat (artikel 116 lid 6 Sv). 4.3. Dat neemt niet weg dat het hof geen aanleiding ziet eraan te twijfelen
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 262 Sv. Bezwaarschrift tegen de dagvaarding wordt ongegrond verklaard.
Gerechtshof Den Haag|5 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:390
toekomstig recht de opvolger van artikel 510 Sv, te weten artikel 6.1.4.1, eerste lid, Boek 6 Sv, van toepassing is op (onder meer) rechterlijke ambtenaren werkzaam bij het functioneel parket, - met behandeling
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.