Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:616

verzoekt het hof de (eventuele) schade zelf te begroten op de voet van artikel 612 Rv. Het ongeval vond immers al 17 jaar geleden plaats en de trombose trad al vijf jaar … overweegt ten aanzien van het subsidiaire verweer van mr. [appellante] als volgt. Uit artikel 612 Rv volgt de mogelijkheid voor [geïntimeerde] om in zijn dagvaarding niet meteen het beloop van zijn schade

Gerechtshof Den Haag|24 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1190

verwerpt het verzoek van [appellant] de zaak naar de schadestaatprocedure te verwijzen. Artikel 612 Rv bepaalt immers dat de rechter die een veroordeling tot schadevergoeding uitspreekt, de schade – voor zover dit voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1843

leveren, bepaalt het hof een mondelinge behandeling. Op grond van het bepaalde in artikel 612 Rv dient de rechter voor zover mogelijk de schade in de uitspraak te begroten. Zoals aangegeven heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1925

Huurrecht. Huurprijsvermindering vanwege gebreken. Vervaltermijn van art.7:257 lid 1 BW. Verschuldigdheid diverse kosten naast kale huurprijs. Onjuiste aanzegging huurprijsverhogingen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2966

Geschil tussen een saunaclub en gemeente wegens sluiting van het centrum door de burgemeester van de gemeente. Overheidsaansprakelijkheid. Onrechtmatig besluit. Formele rechtskracht. Causaal verband (het vereiste van condicio sine qua non). Schade. Schadestaatprocedure.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:286

Vestiging zakelijk recht masten en hoogspanningslijnen. Uitleg overeenkomst met betrekking tot gewijzigd gebruik van de grond. Haviltex of objectieve uitleg?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7891

Faillissement (thuis)zorg organisatie. Aansprakelijkheid (voormalig) bestuurders, onbehoorlijk bestuur (art. 2:248 BW; art. 2:9 BW). Vorderingen zorgverzekeraars. Matiging, schadebegroting. Falend beroep op decharge. Geen bestuursverbod. In vervolg op: ECLI:NL:RBOVE:2023:3475

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2740

Overeenkomst van aanneming van werk. Verwijderen van het asbesthoudend dak van de bedrijfsruimte. Waterschade door regenval. Wanprestatie / onrechtmatige daad (onder)aannemer. Schadebegroting ex aequo et bono. Hoofdzaak en vrijwaring.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6528

Onrechtmatige uitlatingen/beschuldigingen van echtgenote Twentse ondernemer via honderden e-mails aan vele derden over een periode van jaren is onrechtmatig jegens ex-partner van die ondernemer. Afweging grondrechten. Dwangsomveroordeling. Verwijzing naar schadestaat.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1526

Dwingend bewijs onderhandse akte. Tegenbewijs niet geleverd. Huurkoopovereenkomst is op grond van art. 7:114 jo 7:113 BW vernietigd. Gebruikersvergoeding verschuldigd en eventuele (nader op te maken) schade wegens het aangetroffen drugslab. Arrest ondanks bezwaar, uitvoerbaar bij voorraad verklaard (art. 233 Rv).

Gerechtshof Den Haag|18 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:361

heeft betoogd, is er geen aanleiding deze kwestie te verwijzen naar de schadestaatprocedure. Art. 612 Rv bepaalt immers dat de rechter die een veroordeling tot schadevergoeding uitspreekt, voor zover mogelijk, de schade

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3433

Vervolgens heeft het hof overwogen dat het hof op grond van artikel 612 Rv in deze procedure zal beoordelen wat de omvang van de schade is die [appellant] als gevolg

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5020

Verkopers zijn tekortgeschoten in hun verplichtingen uit de koopovereenkomst door een woning te leveren met ernstige gebreken, o.a. fundering uitbouw, isolatie en dakconstructie. Vergoeding van herstelkosten onder aftrek ‘nieuw voor oud’ en vergoeding van expertisekosten.

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:790

Geschil over beëindiging overeenkomst van opdracht en financiële verplichtingen (managementfee en winstdeling). Mocht opdrachtgever de overeenkomst voor het einde van de overeengekomen duur beëindigen? Goed opdrachtnemer (artikel 7:401); opvolgen aanwijzingen (artikel 7:402); informatieverplichting (artikel 7:403 BW).