2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepIncidentele vordering ex artikel 351 Rv. Schorsing schadestaatprocedure.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2143
komen die zijn veroorzaakt door de in de hoofdprocedure vastgestelde tekortkomingen van Heavac. Blijkens artikel 615 Rv is echter onverschillig of de schadeposten reeds in de hoofdprocedure waren gesteld, zodat (behoudens … daarnaast de vraag of Ebusco nog aanspraak kan maken op aanvullende schadevergoeding. Hieraan doet artikel 615 Rv, waarin is bepaald dat in de schadestaatprocedure ook nieuwe schadeposten aan de orde kunnen komen
- Civiel recht overigHoger beroepKoopprijsvermindering na gedeeltelijke ontbinding koopovereenkomst o.g.v. non-conformiteit van het gekochte…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6561
Koopprijsvermindering na gedeeltelijke ontbinding koopovereenkomst o.g.v. non-conformiteit van het gekochte woon-/winkelpand door illegaal gebleken uitbouw en ten onrechte gewekte verwachtingen t.a.v. de (on)zelfstandigheid van de bovenverdieping. Deels eigen schuld door verzaakte onderzoeksplicht.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.