26 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft na het verstrijken van de driejaarstermijn een T-biljet ingediend en zou bij tijdige…
Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ6656
volgt: “6. Met betrekking tot te laat ingediende aangiftebiljetten keur ik, met toepassing van artikel 63 AWR (de zgn. hardheidsclausule), goed dat inspecteurs van de Belastingdienst onder de hierna volgende voorwaarden eveneens … hiervoor genoemde voorwaarden dan besluit de inspecteur geen aanslag op te leggen. Artikel 63 AWR geeft mij de bevoegdheid om tegemoet te komen aan onbillijkheden van overwegende aard, welke zich
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof voegt daaraan toe, dat de Wet geen definitie bevat van het begrip "in het algemeen belang werkzame…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC6791
algemeen belang te beschouwen. Om deze reden heb ik uw verzoek om toepassing van artikel 63 AWR niet gehonoreerd.". 3. Geschil, alsmede standpunten en conclusies van partijen 3.1. In geschil … hierna: de hardheidsclausule) en geeft (onder meer) aan onder welke voorwaarden met toepassing van artikel 63 AWR een tegemoetkoming zal worden verleend in de overdrachtsbelasting bij "fusie, reorganisatie en wijziging van rechtsvorm
- BelastingrechtHoger beroepWet IB 2001. Geen sprake van ‘woning in aanbouw’ in de zin van art. 3.111, lid 3, Wet IB 2001, omdat geen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2870
Wet IB 2001. Geen sprake van ‘woning in aanbouw’ in de zin van art. 3.111, lid 3, Wet IB 2001, omdat geen sprake is van voldoende concrete stappen zijn op grond waarvan naar redelijke verwachting viel aan te nemen dat de bouwkundige werkzaamheden binnen afzienbare tijd zouden beginnen. Standpunt dat geen sprake is van…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende stelt met een beroep op de ‘hardheidsclausule’, en een tweetal door hem genoemde besluiten van…
Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ3443
niet aan te merken als bijzondere omstandigheid. 6. Een beroep op de in artikel 63 Awr neergelegde hardheidsclausule kan niet leiden tot gegrondverklaring van het beroep, nu beslissingen op grond … situatie van belanghebbende op dezelfde wijze moet worden beoordeeld. Ook het beroep op artikel 63 AWR kan niet tot een voor belanghebbende gunstige beslissing leiden. De stelling dat belanghebbende ‘onbewust’ niet tijdig
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft het inkomensgegeven juist vastgesteld. De door belanghebbende ten onrechte genoten…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1957
beleidsbesluit wordt in onderdeel 3.2 aangegeven in welke gevallen met toepassing van artikel 63 AWR een tegemoetkoming wordt verleend. Eén van de voorwaarden is dat de ten onrechte genoten inkomsten zijn terugbetaald … verdergaande tegemoetkoming wenst, merkt het hof op dat de bevoegdheid tot toepassing van artikel 63 AWR niet aan de rechter is maar aan de minister van Financiën dan wel staatssecretaris van Financiën
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 21, letter e, onder 2, AWR. Teveel ontvangen bijstandsuitkering is terecht tot het belastbare loon…
Gerechtshof Den Haag|23 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1667
looninkomsten over het jaar 2019 er onder voorwaarden toe leiden dat met toepassing van artikel 63 AWR (de hardheidsclausule) het geregistreerde inkomen over 2019 moet worden aangepast. Hoewel belanghebbende … Besluit staat in onderdeel 3.2 vermeld in welke gevallen met toepassing van artikel 63 AWR - in afwijking van het voorgaande onder 5.4 en 5.5 - een tegemoetkoming wordt verleend. Eén van de voorwaarden
- BelastingrechtHoger beroepOverdrachtsbelasting. In geschil is of bij de bepaling van de waarde van de verkrijging de waarde van het…
Gerechtshof 's-Gravenhage|14 juli 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ2838
verkreeg BV A alle aandelen in BV D. De Staatssecr. heeft met toepassing van artikel 63 AWR goedgekeurd dat heffing achterwege blijft van 50/100e deel van de overdrachtsbelasting welke t.z.v. die verkrijging
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Alleenstaande-ouderkorting. Inschrijvingseis.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10720
hardheidsclausule. Dit beroep faalt om navolgende redenen. De hardheidsclausule is opgenomen in artikel 63 AWR, dat als volgt luidt: “Onze Minister is bevoegd voor bepaalde gevallen of groepen van gevallen tegemoet
- BelastingrechtHoger beroepGeen recht op verhoging van gecombineerde heffingskorting als bedoeld in artikel 8.9 van de Wet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juli 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:3036
salaris betrekking hebbend op het jaar 2007, als een onbillijkheid van overwegende aard (art. 63 AWR). Toepassing van deze bepaling is evenwel voorbehouden aan de minister van Financiën 4.9. Het Hof overweegt
- BelastingrechtHoger beroepTrefwoorden: parkeerbelasting, parkeervergunning, bedrijfsvergunning, coulancebeleid Tussen partijen is…
Gerechtshof 's-Gravenhage|22 januari 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BE9478
Algemene wet inzake rijksbelastingen (AWR), de zogenaamde hardheidsclausule. Voor de toepassing van artikel 63 AWR dient sprake te zijn van een bij de belastingheffing onbillijkheid van overwegende aard. De onbillijkheid wordt gevonden
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of terecht en naar juiste bedragen revisie- en heffingsrente in rekening zijn gebracht.
Gerechtshof Den Haag|1 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1217
gunstiger, wijze te mogen aanmerken op als een verzoek om toepassing van de hardheidsclausule (artikel 63 Awr). Toepassing van de hardheidsclausule is echter voorbehouden aan de minister van Financiën en niet
- BelastingrechtHoger beroepGeen recht op verhoging van gecombineerde heffingskorting als bedoeld in artikel 8.9 van de Wet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 maart 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ5758
salaris betrekking hebbend op het jaar 2007, als een onbillijkheid van overwegende aard (art. 63 AWR). Toepassing van deze bepaling is evenwel voorbehouden aan de minister van Financiën 11. Het Hof overweegt
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of met betrekking tot de aanvang van de termijn waarbinnen met vrucht alsnog…
Gerechtshof Den Haag|13 september 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3047
dagtekening 31 oktober 2013 heeft [Y] een verzoek om toepassing van de hardheidsclausule ex artikel 63 AWR ingediend bij het ministerie van Financiën. Dit verzoek is niet gehonoreerd. 3.10. Bij brief
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 13bis Wet LB 1964; privégebruik auto. Belanghebbende en zijn echtgenote werken voor dezelfde…
Gerechtshof Den Haag|13 januari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:9
Inspecteur opgelegde naheffingsaanslag is dus te hoog. 5.6.1. Met betrekking tot de hardheidsclausule van artikel 63 AWR merkt het Hof ten overvloede nog het volgende op. Belanghebbende heeft een beroep gedaan
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de Inspecteur de niet in aanmerking genomen persoonsgebonden aftrek over het…
Gerechtshof Den Haag|30 december 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:4474
belemmering weg te nemen te gaan studeren. Tegen een beslissing tot toepassing van artikel 63 AWR staat geen rechtsmiddel open. De uitspraak van de rechtbank is juist. Conclusies van partijen 5.1. Belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepOverdrachtsbelasting. Vrijstelling voor reorganisatie binnen concern. Belanghebbende behoort tot een groep…
Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA8828
geheven. Voor zover eiseres zich daarmee voor de rechtbank heeft bedoeld te beroepen op artikel 63 AWR kan haar dat niet baten nu toepassing van dat artikel is voorbehouden aan de Minister
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of het in de aangifte IB/PVV 2013 opgevoerde bedrag van € 5.592 aan kosten van de Editie…
Gerechtshof Den Haag|21 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3374
belanghebbende niet een tot de minister van Financiën gericht verzoek tot toepassing van artikel 63 AWR heeft gedaan. Voor zover belanghebbende heeft bedoeld te stellen dat de Inspecteur uit eigen beweging
- BelastingrechtHoger beroepAan belanghebbende is een naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting opgelegd. Tevens is een verzuimboete…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1715
passen, merkt het hof op dat het hof niet is bevoegd om artikel 63 AWR toe te passen. Deze bevoegdheid is voorbehouden aan de Minister van Financiën. 4.8. Belanghebbende voert verder
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende betwist de in rekening gebrachte heffingsrente over het tijdvak gelegen vóór het moment waarop…
Gerechtshof Amsterdam|9 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO7173
acht ik ongewenst omdat de fiscus geen liquiditeitsnadeel heeft geleden. Op grond van artikel 63 AWR keur ik daarom goed dat heffingsrente wordt vergoed over de periode zoals bedoeld in artikel
- BelastingrechtHoger beroepBelasting van personenauto’s en motorrijwielen; de bestelauto met dubbele cabine van belanghebbende voldoet…
Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3816
mogelijkheid om een verzoek om toepassing van de hardheidsclausule in te dienen (ex art. 63 AWR) en op de in art. 14a Wet Bpm beschreven mogelijkheid dat aan belanghebbende, onder voorwaarden, teruggaaf
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.