2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepBetekening appeldagvaarding ten kantore van deurwaarder waar geïntimeerde niet woonplaats heeft gekozen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8671
eerder tegen [geïntimeerde] verleende verstek. De reden daarvan is het volgende. 3.2. Volgens artikel 63 Rv kan een appeldagvaarding – naast betekening aan degene voor wie deze bestemd is – ook worden uitgebracht … omdat deze niet aan [geïntimeerde] zelf is uitgebracht en evenmin overeenkomstig de eisen van art. 63 Rv is betekend, ziet het hof aanleiding om terug te komen op het tegen [geïntimeerde] verleende
- BestuursstrafrechtHoger beroepDefect remlicht/Regeling voertuigen. De stelling dat de auto met één defect remlicht nog steeds aan de eisen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 april 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3354
achterzijde van het voertuig niet werkte. “Voor verlichting gewaarschuwd voor remlicht bekeurd. Overtreden artikel: 5.2.51 – 63 Rv.” 4. De gedraging is een overtreding van het bepaalde in artikel 5.1.1, eerste lid, aanhef
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.