2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtHoger beroepVvE-recht, wijziging splitsingsakte, geen versterkte meerderheid van ten minste 80%, verzoek vervangende…
Gerechtshof Den Haag|5 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1790
tegenstemmers gaat niet op. Van een erfrechtelijke (Boek 4 BW-)beschikking als bedoeld in artikel 676a Rv is immers geen sprake. De onderaan in de bestreden beschikking opgenomen beroepsclausule, waarin naar deze
- Civiel recht overigHoger beroepAppellanten zijn niet-ontvankelijk in hun verzoek tot benoeming van een vereffenaar, omdat zij geen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1886
Appellanten zijn niet-ontvankelijk in hun verzoek tot benoeming van een vereffenaar, omdat zij geen schuldeisers van de nalatenschap van erflater zijn en dus geen belanghebbende in de zin van artikel 4:203 lid 1 onder b BW. Alle beweerde vorderingen van appellanten spelen namelijk in het kader van de uitkoop van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.