10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepHetzelfde feit. Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de strafvervolging.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 juli 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:5184
verdediging heeft betoogd dat het onder 3 tenlastegelegde feit ‘hetzelfde feit’ als bedoeld in artikel 68 Sr betreft als het feit dat in het - door de verdachte geaccepteerde - transactieaanbod van het openbaar … heeft aangevoerd dat er niet sprake is van ‘hetzelfde feit’ als bedoeld in artikel 68 Sr en heeft daarbij verwezen naar de overweging daarover in het vonnis van de rechtbank. Oordeel
- Bestuursrecht overigHoger beroepBoetes van de CA wegens overtredingen van de Wet handhaving consumentenbescherming bij colportage; ook door…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 maart 2015|ECLI:NL:CBB:2015:91
Hoge Raad aanleiding gezien de in zijn rechtspraak ontwikkelde maatstaf voor de toepassing van artikel 68 Sr en artikel 313 van het Wetboek van Strafvordering (Sv) over – kort gezegd – ‘hetzelfde feit … vraag of sprake is van “hetzelfde feit”, dient de rechter in de situatie waarop art. 68 Sr ziet de in beide tenlasteleggingen omschreven verwijten, en in de situatie waarop
- Strafrecht overigHoger beroepEconomische strafzaak. Strafvervolging voor dezelfde feiten als waarvoor eerder door de staatssecretaris een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 november 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:8975Aangehaald in 9 uitspraken
waarvoor hij in de Unie reeds onherroepelijk is vrijgesproken of veroordeeld overeenkomstig de wet. Art. 68 Sr is op het onderhavige geval niet van toepassing, omdat niet sprake is van - kort gezegd … beoordeling van de vraag of sprake is van 'hetzelfde feit' als bedoeld in art. 68 Sr en art. 313 Sv (vgl. HR 1 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BM9102, NJ 2011/394
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging terzake overtreding van artikel…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4395
maart 2015 onder meer het volgende overwogen (ECLI:NL:HR:2015:434): “4.3.1. Art. 68 Sr is op het onderhavige geval niet van toepassing, omdat niet sprake is van - kort gezegd - meerdere … beoordeling van de vraag of sprake is van 'hetzelfde feit' als bedoeld in art. 68 Sr en art. 313 Sv (vgl. HR 1 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BM9102, NJ 2011/394
- Strafrecht overigHoger beroepTussenarrest. Terrorismewetgeving. Wijziging tenlastelegging in hoger beroep. Vertrouwensbeginsel.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9007
Tussenarrest. Terrorismewetgeving. Wijziging tenlastelegging in hoger beroep. Vertrouwensbeginsel.
- Strafrecht overigHoger beroepTussenarrest.Terrorismewetgeving. Wijziging tenlastelegging in hoger beroep. Vertrouwensbeginsel.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9008
Tussenarrest.Terrorismewetgeving. Wijziging tenlastelegging in hoger beroep. Vertrouwensbeginsel.
- StrafprocesrechtHoger beroepDe ongeldigverklaring van het rijbewijs vindt niet haar directe oorsprong in het strafbare feit waarvoor…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9192
onderzoek zou in strijd zijn met het aan artikel 14, zevende lid IVBPR en artikel 68 Sr ten grondslag liggende beginsel dat niet tweemaal vervolgd mag worden voor hetzelfde feit, aldus … rijbevoegdheid in strijd is met het aan art. 14, zevende lid, IVBPR en art. 68 Sr ten grondslag liggende ne bis in idem-beginsel, aangezien (mede) naar aanleiding
- Strafrecht overigHoger beroepZaak Vidgen. Uitspraak van het verwijzingshof na geslaagde klacht bij EHRM en herziening Hoge Raad. Verzoek…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4354
hebben dat een zwaardere strafbepaling of niet meer hetzelfde feit (in de zin van art. 68 Sr) wordt ten laste gelegd. (Zie de memorie van toelichting bij het huidige
- Strafrecht overigHoger beroepZaak “Passage”. Het openbaar ministerie heeft in hoger beroep een tweede kroongetuige geïntroduceerd…
Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:120
feit, in den zin van artikel 68 van het Wetboek van Strafrecht zou inhouden. Artikel 68 Sr luidt, voor zover hier van belang, als volgt: 1. Behoudens de gevallen waarin rechterlijke uitspraken … slotsom kan leiden dat geen sprake is van "hetzelfde feit" in de zin van art. 68 Sr. (Vgl. HR 1 februari 2011, LJN BM9102, NJ 2011/394).” Uit de jurisprudentie van de Hoge
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHennepteelt. Herziening en terugvordering. Bestuurlijke boete naast strafrechtelijke sanctie. Niet dezelfde…
Centrale Raad van Beroep|30 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3313
betekenis toekomt en dat beide bepalingen doelen op “hetzelfde feit” in de zin van artikel 68 Sr (zie r.o. 2.5, aangehaald arrest). 7.6.2. Bij die toetsing dienen volgens dat arrest de volgende
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.