Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|3 augustus 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1475

oordeel dat geen sprake is van ‘hetzelfde feit’ als bedoeld in art. 68 Sr, reeds gelet op de juridische aard van de feiten. Officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging … worden gezocht bij de jurisprudentie van de Hoge Raad over de toepassing van artikel 68 Sr, zoals hieronder nader weergegeven. Bij de beoordeling of sprake is van ‘hetzelfde feit’, moet de rechter

Gerechtshof Amsterdam|21 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3786

voorgaande is volgens de verdediging sprake van ‘hetzelfde feit’ als bedoeld in artikel 68 Sr, zodat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk moet worden verklaard in de vervolging van de verdachte … vraag of sprake is van ‘hetzelfde feit’, dient de rechter in de situatie waarop artikel 68 Sr ziet de in beide tenlasteleggingen omschreven verwijten te vergelijken. Bij die toetsing dienen de volgende

Gerechtshof Den Haag|18 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2326

worden gezocht bij de jurisprudentie van de Hoge Raad over de toepassing van artikel 68 Sr, zoals hieronder nader weergegeven. Bij de beoordeling of sprake is van ‘hetzelfde feit’, moet de rechter … situatie waarop artikel 68 Sr ziet de in beide tenlasteleggingen omschreven verwijten vergelijken. Bij die toetsing moeten de volgende gegevens als relevante vergelijkingsfactoren worden betrokken. (A) De juridische aard van de feiten

Gerechtshof Den Haag|18 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2325

worden gezocht bij de jurisprudentie van de Hoge Raad over de toepassing van artikel 68 Sr, zoals hieronder nader weergegeven. Bij de beoordeling of sprake is van ‘hetzelfde feit’, moet de rechter … situatie waarop artikel 68 Sr ziet de in beide tenlasteleggingen omschreven verwijten vergelijken. Bij die toetsing moeten de volgende gegevens als relevante vergelijkingsfactoren worden betrokken. (A) De juridische aard van de feiten

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3881

gedachte achter de in artikel 313, tweede lid, Sv opgenomen beperking, die naar artikel 68 Sr verwijst, meebrengt dat de gevorderde wijziging toelaatbaar is. In de eerste plaats dienen daarbij als relevante … regelen van bemanning voor deze zeilboot). Van een nieuw feit als bedoeld in artikel 68 Sr is onder deze omstandigheden dan ook geen sprake. In de aanvankelijke versie van de tenlastelegging

Gerechtshof Den Haag|15 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2861

vraag of sprake is van ‘hetzelfde feit’, dient de rechter in de situatie waarop artikel 68 Sr ziet de verwijten in de twee procedures te vergelijken aan de hand … zulke feiten in beginsel niet worden aangemerkt als ‘hetzelfde feit’ in de zin van artikel 68 Sr (vgl. HR 15 maart 2022, ECLI:NL:HR:2022:364; HR 1 februari 2011, ECLI

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3885

gedachte achter de in artikel 313, tweede lid, Sv opgenomen beperking, die naar artikel 68 Sr verwijst, meebrengt dat de gevorderde wijziging toelaatbaar is. In de eerste plaats dienen daarbij als relevante … deze enkele wijziging is geen sprake van een nieuw feit in de zin van artikel 68 Sr. Het verwijt was en is immers dat de verdachte heeft deelgenomen aan een drugsorganisatie, waarbij

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3884

gedachte achter de in artikel 313, tweede lid, Sv opgenomen beperking, die naar artikel 68 Sr verwijst, meebrengt dat de gevorderde wijziging toelaatbaar is. In de eerste plaats dienen daarbij als relevante … deze enkele wijziging is geen sprake van een nieuw feit in de zin van artikel 68 Sr. Het verwijt was en is immers dat de verdachte heeft deelgenomen aan een drugsorganisatie, waarbij

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3883

gedachte achter de in artikel 313, tweede lid, Sv opgenomen beperking, die naar artikel 68 Sr verwijst, meebrengt dat de gevorderde wijziging toelaatbaar is. In de eerste plaats dienen daarbij als relevante … deze enkele wijziging is geen sprake van een nieuw feit in de zin van artikel 68 Sr. Het verwijt was en is immers dat de verdachte heeft deelgenomen aan een drugsorganisatie, waarbij

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3874

gedachte achter de in artikel 313, tweede lid, Sv opgenomen beperking, die naar artikel 68 Sr verwijst, meebrengt dat de gevorderde wijziging toelaatbaar is. In de eerste plaats dienen daarbij als relevante … deze enkele wijziging is geen sprake van een nieuw feit in de zin van artikel 68 Sr. Het verwijt was en is immers dat de verdachte heeft deelgenomen aan een drugsorganisatie, waarbij

Gerechtshof Amsterdam|10 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3199Aangehaald in 5 uitspraken

voorliggende zaak tenlastegelegde niet kunnen worden aangemerkt als ‘hetzelfde feit’ in de zin van artikel 68 Sr, zodat dit onderdeel van het verweer doel mist. Ten overvloede merkt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3701

verwerpt dit verweer nu het hier niet een rechterlijke uitspraak betreft zoals bedoeld in artikel 68 Sr, te weten een onherroepelijke rechterlijke uitspraak waarbij de verdachte als zijnde strafbaar is veroordeeld