Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU9001

conformiteit en schending mededelingsplicht. Artikel 7:17 BW. Fundering van een pand uit 1610 in binnenstad van Amsterdam was niet zodanig slecht dat spoedig herstel noodzakelijk. Fundering bleef niet ten achter … fundering. Voor zover de vordering van [ Geïntimeerde ] is gegrond op het bepaalde in artikel 7:17 BW is deze grondslag daarom ondeugdelijk. 4.10. Het hof komt nu toe aan bespreking

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU9018

conformiteit. Art. 7:17 BW. Funderingsherstel van 300 jaar oud monument. 20 december 2011 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM ZEVENTIENDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER ARREST in de zaak van: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid … woning wat de fundering betreft niet aan de overeenkomst beantwoordde als bedoeld in artikel 7:17 BW. 4.3. [ X ] heeft de vorderingen van [ Geïntimeerde 1 ] bestreden. In reconventie vorderde [ X ] veroordeling

Gerechtshof Amsterdam|20 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6151

7:17 BW. Zwam in kruipruimte appartement. Hebben kopers onderzoeksplicht verzaakt? Toerekenbaarheid tekortkoming. Als schade voor kopers is slechts aan te merken hetgeen zij verplicht zijn bij te dragen in de kosten

Gerechtshof Amsterdam|27 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU9605

conformiteit (art. 7:17 BW) en dwaling. Oudheidsverklaring m.b.t. stolpboerderij uit 1880. Ingebrekestelling nodig? Bepaling in koopovereenkomst dat levering in dezelfde staat zal geschieden waarin het verkochte zich t.t.v. de koopovereenkomst bevindt

Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR3415

Dijkhuis uit 1906. Mededelingsplicht en onderzoeksplicht. Normaal gebruik. Bewijslastverdeling. Ouderdomsclausule in koopovereenkomst. Dwaling. Artikel 7:17 BW.” 19 juli 2011 (bij vervroeging) GERECHTSHOF TE AMSTERDAM ZEVENTIENDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER ARREST

Gerechtshof Arnhem|10 mei 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:1140

geïntimeerde1] de aanwezigheid niet behoefde te betwijfelen, ongeacht of dat naar de maatstaf van 7:17 BW of van art. 5.1 jto 5.3 van de (NVM-)koopakte moet worden beoordeeld. [appellant] betoogt … zijn toelichting dat met art. 5.3 is afgeweken van art. 7:17 BW, en dat de kwestie dus uitsluitend op grond van art. 5.3 van de koopakte dient te worden beoordeeld

Gerechtshof Leeuwarden|28 juni 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ9712

herhaalt zijn in het tussenarrest geformuleerde uitgangspunt dat de conformiteitseis van art. 7:17 BW meebrengt dat de koper van een woning in beginsel, behoudens andersluidende afspraken, ervan mag uitgaan … AR5383). Gesteld noch gebleken is dat partijen van dit uit artikel 7:17 BW voortvloeiende uitgangspunt contractueel zijn afgeweken. 11. Het onderscheid dat [de exploitatiemaatschappij] maakt tussen algemeen verbindende voorschriften en voorschriften

Gerechtshof Amsterdam|27 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:4012

moeten begrijpen dat met voornoemde exoneratiebedingen zou worden afgeweken van het bepaalde in artikel 7:17 BW, mochten [geïntimeerden] er zonder meer op vertrouwen dat de exoneratiebedingen niet zover zouden gaan … bepaalde in artikel 7:17 BW opzij zouden zetten en dat zij dus niet zien op funderingsgebreken die aan een normaal gebruik van de woning als woonhuis in de weg staan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 oktober 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU3289

stenen noodzakelijk zijn. Derhalve is sprake van non-conformiteit als bedoeld in artikel 7:17 BW. In verband hiermee wenst [Y.] primair alsnog correcte nakoming van de overeenkomst, zoals in de primaire

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 januari 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BP1861

roerende zaak, het Weens Koopverdrag (CISG) van toepassing is in plaats van artikel 7:17 BW (grief 3), en aanvullend ingevolge artikel 7 lid 2 CISG het commune Nederlandse recht. Dat betekent

Gerechtshof Leeuwarden|6 december 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU6987

voor een normaal gebruik vereist zijn; b. non-conformiteit als bedoel in artikel 7:17 BW en c. dwaling, nu [geïntimeerden] hebben gezwegen waar spreken plicht was. 6. De rechtbank heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 december 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU7855

slechts anders in geval van bijzondere omstandigheden. Dit was al vaste jurisprudentie voordat art. 7:17 BW, waarop [X.] een beroep doet, van kracht werd, zodat het bezwaar van [Y.] tegen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU5684

geval. 9.17 Het hof kan zich in dit standpunt van [X.] niet vinden. Artikel 7:17 BW waar het hier om gaat betreft, kort gezegd, de verplichtingen van de verkoper

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 maart 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BP9904

gelegen in het feit dat de afgeleverde zaak niet aan de koopovereenkomst beantwoordt (artikel 7:17 BW), aangezien de woning niet de eigenschappen heeft die [X.] op grond van de overeenkomst mocht

Gerechtshof Arnhem|24 mei 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BX0895

materiële geschil. Het hof overweegt daarover voorshands het volgende. De conformiteitseis van art. 7:17 BW brengt mee dat de koper van een woning in beginsel, behoudens andersluidende afspraken, ervan mag uitgaan

Gerechtshof Leeuwarden|18 oktober 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BT8644

niet de eigenschappen heeft die zij op grond van de koopovereenkomst mocht verwachten (artikel 7:17 BW). 22. Seaways heeft aangevoerd dat de boot aan de koopovereenkomst heeft beantwoord. Seaways heeft aangevoerd

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 november 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU5779

woonhuis nodig zijn. Het hof stelt het volgende voorop. Op grond van artikel 7:17 BW moet de afgeleverde zaak aan de overeenkomst beantwoorden, dat wil zeggen dat zij, mede gelet